![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 聯合報把台灣經濟歸咎於未開放三通是不是不太實際阿?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=538807)
|
|---|
引用:
未提出看法有錯? 總比提出錯誤看法來的好吧! 另外也拜託你別張冠李戴,不是我講的也套我的名字,你在搞笑嗎? 企業界希望三通,難道政府都不聽企業所言,一意孤行? 還虧阿扁在2000年講過年底要三通,自己講了卻不算數,你覺得要怪誰?怪我是不是? |
如果是.....企業界希望三通,民眾不希望三通,那怎麼辦?
各位講三通怎麼好像都是指台灣往中國單方面通呀?這樣是不通的喔 ^^ |
引用:
所以台灣目前的經濟困境全部都是因為三通的因素囉??? 所以政府效率不彰、浪費公帑、媒體亂象、治安惡化.....這些東西 跟經濟完全沒關係囉??? |
引用:
別人的發言不接受沒人理你 但要反對也提點意見 :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: 引用:
無法三通的原因各說各話中 http://tw.news.yahoo.com/050907/19/29n4m.html 不過我不小心找到這個 http://big5.huaxia.com/20031217/00157952.html 中國跟我國,總有一邊執政者說的跟做的不一樣 洗完澡後想一想 更大的可能是各懷鬼胎 :laugh: 三通,要是國親能搞到差簽約(對等) 政府也沒不接受的辦法 還有阿,也沒人在怪你 沒事不要想太多 |
引用:
戒急用忍之時,台灣經濟還是有效率的成長。開放投資之後,經濟變"負"成長。我看不出如果真三通,對台灣"人民"有什麼好處? 從消費者面看之,例如10元商店林立,也許短期可以買到非常便宜的東西,但是長遠而言,企業如果留在台灣,反而會因為三通而加速邊緣化,外流企業下造成的高失業率,該怎麼辦? 也許有人說,都是對外投資,扯到失業率非常不切實際。問題是,投資大陸算是對"外"投資嗎? 答案也許見仁見智,但是某些意義上來說,投資大陸並不算是對外投資。由於兩岸同文同種,所以並不像一般還有語言、風俗之類的隔閡。這點算是台灣先天上的優勢,也是劣勢。因為台灣注定避免不了要跟大陸競爭,一個所得高的"地方"跟所得低的"地方"去整合經濟,結果會怎樣,這幾年還不夠寫實嗎?? :stupefy: |
引用:
把政府效率不彰、媒體亂象、治安惡化都扯上經濟, 你不如說我家隔壁母狗難產,跟經濟完全沒關係嗎? |
引用:
1.你規定反對要提意見?這裡是有版規還是你是版主? 2.把你的眼睛帶來,回去看清楚吧! |
近年,已過去地,做地愈成功,不贊成三通的比例愈高
以前大陸是工廠,三不三通,影響層面還不廣 但一旦成為目標市場,那時才是影響台灣最嚴重的時刻 其實,這種情形,已遞次產生了 不曉得有沒有人知道,星國和東南亞諸國,準備造泛亞鐵路從雲南進入中國 他們看地是什麼??當然是未來的中國市場 |
引用:
1.隨你 2.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 想想還是別跟你同層次發言 --------------------------------------------------------------------- 管理員指定您只能在發表文章 180 分鐘之內再次編輯它。已經超過時間了。因此您只能聯絡管理員協助您修改此文章。 --------------------------------------------------------------------- 這是不改的原因 這種事情不想麻煩管理員 :stupefy: 僅此澄清,下面的發言人忘記改了(128樓) 引用:
引用:
|
經濟不只是經濟,政治不只是政治,政策不只是政策,任何一種『單純』的想法都是愚蠢的,這就是所謂的牽一髮而動全身。
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。