PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   聯合報把台灣經濟歸咎於未開放三通是不是不太實際阿? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=538807)

Wallace Wang 2005-09-19 08:47 PM

引用:
作者teszd
那你講這些又算甚麼??

在論壇上討論,講甚麼算不算的....
尤其你並未提出甚麼看法

又不是除了三通就沒其他提振的方法
還是有在做阿
研究型大學阿
科技預算增加阿
只是研究這種事情很難講
lcd研究十幾年後才市場化
今年砸錢下去明年就有結果
大概就像面板這種產業
小賺,卻要銀行聯貸才能滿足資金需求
韓國以前被我們看不起
但是人家研發有成果以後......
台灣很有可能走上同一條路
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


未提出看法有錯?
總比提出錯誤看法來的好吧!

另外也拜託你別張冠李戴,不是我講的也套我的名字,你在搞笑嗎?
企業界希望三通,難道政府都不聽企業所言,一意孤行?
還虧阿扁在2000年講過年底要三通,自己講了卻不算數,你覺得要怪誰?怪我是不是?

DogHuang 2005-09-19 08:53 PM

如果是.....企業界希望三通,民眾不希望三通,那怎麼辦?

各位講三通怎麼好像都是指台灣往中國單方面通呀?這樣是不通的喔 ^^

瘋狂火星人 2005-09-19 08:57 PM

引用:
作者Wallace Wang
現在人民最希望改善的是「經濟」
有比經濟更重要更急迫的事情嗎?
不從經濟開始,要從哪裡?


所以台灣目前的經濟困境全部都是因為三通的因素囉???
所以政府效率不彰、浪費公帑、媒體亂象、治安惡化.....這些東西
跟經濟完全沒關係囉???

teszd 2005-09-19 09:20 PM

引用:
作者Wallace Wang
未提出看法有錯?
總比提出錯誤看法來的好吧!

別人的發言不接受沒人理你
但要反對也提點意見
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:
引用:
作者Wallace Wang
另外也拜託你別張冠李戴,不是我講的也套我的名字,你在搞笑嗎?
企業界希望三通,難道政府都不聽企業所言,一意孤行?
還虧阿扁在2000年講過年底要三通,自己講了卻不算數,你覺得要怪誰?怪我是不是?

無法三通的原因各說各話中
http://tw.news.yahoo.com/050907/19/29n4m.html
不過我不小心找到這個
http://big5.huaxia.com/20031217/00157952.html
中國跟我國,總有一邊執政者說的跟做的不一樣
洗完澡後想一想
更大的可能是各懷鬼胎 :laugh:
三通,要是國親能搞到差簽約(對等)
政府也沒不接受的辦法

還有阿,也沒人在怪你
沒事不要想太多

fingerstyle 2005-09-19 09:26 PM

引用:
作者code_hard
可以請你說出通了以後比較好 好在哪裡的看法
如果你有好辦法 那也請你拿出辦法 不是寄望在三通這種不著邊際的想法

明明政府有打算做很多
兩兆雙星 在野黨就說只是口號
擴大內需 在野黨說浮編預算
OK 這些都不滿意 那也說一個更好的 更有建設性的計劃 或是改進的方案
不是 整天罵罵罵罵罵 有作也罵 沒做也罵 計劃都沒做 先罵先贏

明明上面這些政策可以立法建立一個良好的制度 預防弊端 這是真正立法院該做的 不去做 就是罵
天啊 人民選你出來罵的啊 不是吧

政策可以被討論 不滿意可以提出更好的方案 在沒有更好的辦法出來之前 這就是最好的辦法

既然提不出 就該讓人做做看 真的有問題了 再修正
哪個計劃不是這樣做的 哪個計劃一開始就是完美無暇的 這些口水政客們 真是夠了 :stupefy:


戒急用忍之時,台灣經濟還是有效率的成長。開放投資之後,經濟變"負"成長。我看不出如果真三通,對台灣"人民"有什麼好處?

從消費者面看之,例如10元商店林立,也許短期可以買到非常便宜的東西,但是長遠而言,企業如果留在台灣,反而會因為三通而加速邊緣化,外流企業下造成的高失業率,該怎麼辦?

也許有人說,都是對外投資,扯到失業率非常不切實際。問題是,投資大陸算是對"外"投資嗎?

答案也許見仁見智,但是某些意義上來說,投資大陸並不算是對外投資。由於兩岸同文同種,所以並不像一般還有語言、風俗之類的隔閡。這點算是台灣先天上的優勢,也是劣勢。因為台灣注定避免不了要跟大陸競爭,一個所得高的"地方"跟所得低的"地方"去整合經濟,結果會怎樣,這幾年還不夠寫實嗎?? :stupefy:

Wallace Wang 2005-09-19 11:17 PM

引用:
作者瘋狂火星人
所以台灣目前的經濟困境全部都是因為三通的因素囉???
所以政府效率不彰、浪費公帑、媒體亂象、治安惡化.....這些東西
跟經濟完全沒關係囉???


把政府效率不彰、媒體亂象、治安惡化都扯上經濟,
你不如說我家隔壁母狗難產,跟經濟完全沒關係嗎?

Wallace Wang 2005-09-19 11:20 PM

引用:
作者teszd
別人的發言不接受沒人理你
但要反對也提點意見
:jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

後面那段我是在回應你
哪來的張冠李戴 :unbelief:


1.你規定反對要提意見?這裡是有版規還是你是版主?
2.把你的眼睛帶來,回去看清楚吧!

xx145 2005-09-19 11:27 PM

近年,已過去地,做地愈成功,不贊成三通的比例愈高
以前大陸是工廠,三不三通,影響層面還不廣
但一旦成為目標市場,那時才是影響台灣最嚴重的時刻
其實,這種情形,已遞次產生了

不曉得有沒有人知道,星國和東南亞諸國,準備造泛亞鐵路從雲南進入中國
他們看地是什麼??當然是未來的中國市場

teszd 2005-09-19 11:37 PM

引用:
作者Wallace Wang
1.你規定反對要提意見?這裡是有版規還是你是版主?
2.把你的眼睛帶來,回去看清楚吧!

1.隨你
2.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

想想還是別跟你同層次發言
---------------------------------------------------------------------
管理員指定您只能在發表文章 180 分鐘之內再次編輯它。已經超過時間了。因此您只能聯絡管理員協助您修改此文章。
---------------------------------------------------------------------
這是不改的原因
這種事情不想麻煩管理員 :stupefy:
僅此澄清,下面的發言人忘記改了(128樓)
引用:
作者teszd
又不是除了三通就沒其他提振的方法
還是有在做阿
研究型大學阿
科技預算增加阿
只是研究這種事情很難講
lcd研究十幾年後才市場化
今年砸錢下去明年就有結果
大概就像面板這種產業
小賺,卻要銀行聯貸才能滿足資金需求
韓國以前被我們看不起
但是人家研發有成果以後......
台灣很有可能走上同一條路
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

引用:
作者I V II III
現在沒通有好嗎?
三通不一定好
但政府人做了好多年了
既拿不出辦法又不願通
不就等死

J525 2005-09-19 11:40 PM

經濟不只是經濟,政治不只是政治,政策不只是政策,任何一種『單純』的想法都是愚蠢的,這就是所謂的牽一髮而動全身。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。