|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 這讓我懷疑AMD的K8系列真的有比LNTEL P4強嗎?實際測試後我失望了!怪怪的難道是2.6G贏過1.8G的效能嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=533316)
|
|---|
HT不是神，但也沒那麼不堪....
tmpg轉檔時就知道好處... |
引用:
我是想問這些專挑HT毛病的 真的有實際用過INTEL的HT技術嗎? 沒用過真的該去用用再來評論吧 我從不認為HT可以增加效能 但是它對於多個程式同時進行時確實是有幫助的 很明顯的用單核心的K8 CPU在處理多個比較耗資源的軟體時 就是會明顯的感覺到"頓"或"不順" 而有HT技術的單核心P4卻不會 連自己感覺都不能相信..那要相信什麼? 這種東西怎麼給你數據呢? 不過HT歸HT,效能還是K8比較佔優勢 我想大家應該把這兩種優勢分開來講吧[/QUOTE] 這樣講好了 HT 配上現在的M$ O$ 會使得UI 可以比較容易得到 time slice 而time slice 的分配 不該是CPU 管的 而是OS |
引用:
HyperThreading並沒有決定(幫助)排程... :jolin: 只是填補沒有用到的部分，讓CPU的使用更有效率 跟這個例子差很多 :jolin: |
我也常轉檔`開cs的server等...有HT真的差很多..
上述兩種情況在執行時.用HT還可以邊上網`開網頁`其他程式不太會感到頓! 就一樣P4來說~沒有HT我開CSserver時.這時即時通有人上線.下方會有上線圖示.你就會看到它在從出現到消失都在lag.... :flash: 尤其跑UD.有HT的P4把HT關掉.就可以從工作管理員明顯看到CPU使用率大不同! :agree: |
其實會有那些情緒性的東西的出現 是因為"超頻狂"的文章內容 激怒了很多的大大(並非所謂的盲目的AMD支持者) 因為這個問題是不爭的事實 老實說 他根本在蝦說一通...在這邊關公面前耍大刀 不被修理才有鬼吧!!
P.S 他叫他自己" 超頻狂 "........ 我笑到快噴飯了!!哈!! |
引用:
說得好.深有同感. |
我的二號機配備跟你幾乎一樣
有OC 3200+ 老實說 跟K8比起來 我也感覺不太出差異性 可能是需求太低 引用:
|
引用:
最後兩句是什麼意思?? 完全看不懂... |
引用:
同意 我也是AMD的愛用者 可是實在不希望看到 每次有人說INTEL勝過AMD哪一點 就引來一大堆羞辱的回應 |
不知道 intel 敢不敢把 散熱器 直接 放在u上 而不鎖 然後開機~~~ 我用過p4的電腦覺得很炫~重灌超慢 開機超慢 相對於同等級的 k8~~ 不過 他進去後 執行程式比較順暢~但是開啟程式還是慢慢的~ 相對於k8 重灌快 開機快~ 但是偶爾會稍微小lag 很細微很細微的 感覺~~
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:44 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。