這是您說的
您說沒有死刑的話 來個鞭刑也不錯
前提是沒有死刑
意思就看得出您對死刑比較鍾意


對於那些機制應該要靠立法訂定
您在那罵政府無能 應該也沒有任何幫助吧
小弟之前已經提過了
您何不找立委或立委候選人請願?


機制先別說做好做不好
至少現在很明顯的是
假釋出獄竟然可以獨處

綁架案是增多了 這點小弟不能否認

但是很多情形可以綁架起訴
包括討債集團押人上山要求拿錢放人都有可能
不過重點是要看整體 也就是要跟著看綁架撕票率

還有
強姦犯不是基因缺陷
是內分泌問題
基因缺陷是重度暴力殺人犯 而且是極為殘忍那一種
在美國德州都不知道會吃多少死刑
那種人你說他會怕死刑不去犯嗎? 那到未必

會說到陳進興基本上是再探討唯一死刑的問題
偏偏你扯那麼多


現在連什麼配套都沒有
假釋竟然可以自己獨處
什麼不足 請問是您統計出來的嗎?




下班了 不想跟你扯了
您覺得不好
那就去找人請願吧
在這裡對現狀不會有幫助的

不是我比較喜歡死刑, 請勿斷章取義 :D
是因為前面大家有說到人權組織之類的
我也知道在台灣要判死刑總是一堆人會
出來反對, 基於如此現實面的考量我才
會說如果不能死刑的話, 那考慮一下鞭
刑吧, 這兩種我認為都可行, 並沒有鍾意
哪一種, 只是鞭刑應該會比死刑來得容易
實施, 人權組織可能會比較不反對吧 ;)

機制的問題你的想法是很理想啦, 可惜台灣
要實施不知道要等多久, 不過改個法令可
能會容易點, 反正台灣的法令本來就朝令
夕改了 :D 其實國情不同, 效果應該也會
不同, 所以... 台灣目前應該要往哪個方向
走會比較好呢? 這個就要等時間來證明了 :rolleyes:

陳進興的案例已經有很多專家學者討論過了, 他們說的我只信一半
理論跟實際總是有所出入的 ;)
你也說了, 現在連配套都沒有, 你就在說什麼要往這方向走, 還要經
過多久的實施才會有成效誰也不知道, 人力足不足從每次抓逃犯就
可以看到了, 經費足不足? 這你應該知道台灣現在窮到不像樣 :cry:
專業的話應該不用我說了吧? 跟國外比是天跟地之差 :ase

這句話也是我想對您說的, 如果你有良好的配套措施, 您可以去請願
不過我覺得你跟我去請願都不會有效用吧, 在這裡討論當然對現狀不
會有效用, 不過我想大家的想法都比較傾向實際一點的層面, 重罰是
目前比較有可能實施的, 因為短時間就會有成效, 良好的機制恐怕要
實施數十年才看得到成效(搞不好沒有成效也有可能), 以投資報酬來
說, 政府可能會考慮重罰吧, 當然如果能雙管齊下是最好的, 只是很難
罷了 :stupefy: 不過前面有位仁兄說得也對, 人都是有人性的, 人性總是怕痛
怕死的 :fear:

有些藥好像是用在防止肚子
長蛔蟲.條蟲.................衞生條件太差. :jolin: :jolin:

當兵時伙房算歸我管, 至少我的部隊應該是沒有加, 其他部隊如果有加 ,你覺得會是誰去加? 伙房兵還是營長? 如果他整包或整瓶倒下去呢? 我覺得是謠言居多.......

真的要加,一定是醫官(有牌的,不是一堆軍中的醫官)下來用的,