阿.. 對啦, 偶看錯了耶,
不過你還是決定要無條件捨去那 800 多年嗎?
偶可不可以認為你很愛數學,
咱們要不要開始討論一下微積分, 還是什麼數位二進位的東西呢?
唉... 還強詞奪理呢....
要跟別人扯年代把八百多年都無條件捨去了,
居然還要跟別人扯看錯的那 32 年...
唉唉唉....

既然是你開始這一串離題的胡扯,
也希望你真能守住你的承諾,
自己把這段無厘頭的亂插話止住呀!!

我們回歸一下原點好了

其實我們這位性格男人也沒犯什麼大錯
他不過是看完拳霸很刺激很爽
就意識到最近成龍的片打都不夠過癮
所以腦袋也沒多想, 就隨便開個版說成龍的電影花拳繡腿,
覺得拳霸就是好看, 不用任何立論跟分析

這種不會花很多腦袋想事情的網友很多, 年紀通常也都很小
他當然不會想到說無論拳霸或是史蒂芬席格的電影都是套招的(假的)
靠後製把效果做出來而已, 也不是真的把對方打倒折斷手臂, 只是做做樣子而已

他發文的時候也不會想到成龍以前累積的豐功偉業,
多少出生入死不可思議的鏡頭難度有多高,
他當然也不會知道以前成龍電影也有拳拳到肉的搏鬥
當然也不知道為了這些花拳繡腿, 成龍需要具備多麼矯健的身手跟膽識
這可能是李小龍...史蒂芬席格跟拳霸那不知名的男主角做不來的

對於這個想看打的過癮的小朋友, 各位(特別是Cudacke兄)
真的花太多時間了再跟ADOO筆戰了
這只會逼這位性格男人真的開使用大腦, 思索著各種理由來反駁各位的看法,
然後固執地堅持自己最初很情緒很主觀的意見

結果現在弄得Cudacke跟effect兩位老兄另開戰場....
實在是不值得呀,
其實各位看adoo的發言就知道他的程度
實在不用費太大的力氣
就別再爭執的啦, 大家不要傷和氣
不過也奉勸一下ADOO,
男人要熱血可以, 要性格也行
不一定要充實自己, 但是在發言之前多思考, 儘量做到言之有物
這樣你的想法會比較成熟
做一個男人性格很好, 但是知性也很重要
或是等你年紀大一點, 或是當過兵就會有比較深的體悟

1.討論宜論事, 不宜論人.
2.老話一句. 勿貶抑他片(他人)而成就自身論點. 大家po文前應多想想的

說真的, 拳霸我看到一半就哈欠連連...

一個沒有劇情的動作片, 就好像日本***一樣,

只能快轉... 再快轉... 轉過了精華的部份...

射出了... 什麼也沒有了...

但拳霸的射出, 就如日本***的射出,

看起來就是拿包美乃滋來擠一擠...

有些被打的人依我看來拳頭都沒碰到就倒地了...

以前看過對武術的相關研究
太極拳的勁道與殺傷力是遠高於泰拳的喔

電影的呈現方式不同,造就出不同的氣勢與節奏
喜歡一種武術呈現方式並不需要藉由貶低另一種來達到強化的目的
不喜歡當然可以公開說
那相對的也就要有接受質疑跟反駁的雅量

拳霸的武術很有勁,有一半歸功於在劇中實力遠遜於主角的嘍囉
因為劇情讓他們弱到根本就是迎上去挨揍
所以主角才得以逞兇(^^),觀眾也得以爽快
一切都是呈現手法的問題

真要把成龍說成花拳繡腿,那要先把"武術"拿出來論一論

武術的分野何其大??
各種武功拳法有的花俏敏捷,有的沉穩有力,各自都具備各自的優點,也都有其缺點
有的威力驚人,有的虛實莫測,有的迅速精準,有的借力打力
有的注重對物理性的破壞,有的強調對精神力的摧殘
有的主攻破壞你的節奏,有的專門針對人體的弱點
其內涵博大精深,上百種的特點

真要選~~~~哪一種算是花拳繡腿???
殊不知看似柔軟被當成老人運動的太極拳,真的要拿來殺人的時候威力可是泰拳踢腿的數倍喔~~~~

電影呈現手法的問題不應該以"花拳繡腿"的論述來做區分
因為這說法讓人感覺到是以"武術"的分野來立判高下
又缺乏實質的考察證言
自然無法服眾
李小龍自己也說過真要打他也不可能像電影裡的打法呀~~~~~~~~~

太極拳如何殺人?
有人可以解說嗎?
我看國術比賽好像通常都是胡亂打一通,而正式比賽場合好像都只是比比招式樣子,看起來好像很好看,不過從未看它們對打過.難道中國功夫淪為比跆拳道還型式化的運動表演了嗎?

剛好在巴哈FANTASY版月初有討論到現實上功夫的差別，請查閱討論串
"[問題]Chinese Kung Fu... Hoo-Hah!!!"
或許各版眾可以去看看.... :agree:
大致上有說到由於文革的浩劫及中國人直傳的個性造成許多武術精華的流失，因此加入了體
操動作，讓武術得以用所謂的新武術，或是樣版武術的新面貌殘喘下去，不致失傳。

裡面melphis兄說到一點：
武術的法則就只有"簡單、樸實"，如果奧運真的比這個，一位老拳師上去打一趟他的畢生精
華，看的人卻是哈欠連連，(一半是因為看不懂，一半是因為不"漂亮")
這要怎麼個比法??
當看到什麼一指禪、騰空N連踢，或是前迴轉可以飛過幾個人，我們可以拍拍手稱讚這個雜
耍厲害，而不是說他功夫了得。
武術和運動都可以健身，可是兩者不能相提並論。

不對，標題不是討論誰才有力與美。

標題是：
看完拳霸後你還會想看成龍或是香港的花拳繡腿嗎 ？

大多數人承認成龍是花拳嘯腿，但大多數人也還是想看花拳嘯腿。這所謂的　『想看』　指的就是電影上的成就。

拳霸會造成話題性，那也不過圖個新鮮，因為在李小龍之後到成龍，已少見到這樣的東西了，但我們終究是在看電影，若是這一套一玩再玩，沒有好劇本，沒有其它能吸引我們進電影院的其它要素，相信也是一場空。

看看李連杰就好了，全中國武術比賽冠軍難道是假的？他是不是花拳嘯腿？但現在他的電影成就呢？世人也只記得一個黃飛鴻。其它的付之闕如。

呵

認真說起來 你寫的文章 一點物都沒有

我針對成龍或目前香港電影 只求其招不求其實的現象 提出我的見解

不管我說的對不對 但我有根據

你老認為我年紀很小 沒有大腦 本人沒意見

基本上 臺灣人罵人強 檢討自己弱

我早習慣了

只望兄臺 罵人前 先想想自己的發言 是否有物?
甚至您連文章都不看就罵人

您提到:
他發文的時候也不會想到成龍以前累積的豐功偉業,
多少出生入死不可思議的鏡頭難度有多高,

本人再次請問
我指的是成龍電影難看
還是只是只成龍的武術招式是花拳繡腿
我只希望在批評別人前 請把國文學好 也不要扯在一起

本人再次強調 我從頭到尾 都是說 成龍或目前香港電影的武術 充斥花拳繡腿的現象
煩請要指教的先進 了解後 在發言

謝謝

拜託
我在強調一次
我是說 武術招式 動作
本人文章到底哪個字 寫到我覺得成龍電影不好看
我從頭到尾 都在再說 成龍等 武術招式 只重華麗 不重其實
跟成龍電影沒有關係

再次懇求 不要在胡亂批評
為什麼要全部扯在一起

難道說成龍花拳繡腿 就等於說 成龍電影 難看
拜託 難到成龍電影 只有拳腳可以看嗎
我指的部份 只是拳腳部份

我不想在解釋了
如果各位先進 無法接受我批評成龍 那我可以閉嘴

事情難道就不能分開看 就一定要扯在一起嗎
花拳繡腿 單單 指的是 成龍 與目前香港電影的打鬥場面

拜託 謝謝