PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   台灣真不是個結婚生小孩的好地方 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=390331)

Rosette 2004-09-27 10:16 PM

追求好的生活品質
誰不想

擺小路邊攤
一天五百一千的收入也是可以養活一大家子
但是只求溫飽的日子毫無品質可言
生活品質說起來很攏統
有錢不等與品質
但沒錢的生活品質一定不怎樣
現在已經不像幾十年前的社會
放牛吃草牛就會自己好好長大
父母忙著賺錢
哪來的時間跟孩子交心

zoe_77478 2004-09-27 10:20 PM

引用:
作者mutex2k
我也許有些離題了......

我不是在問我要不要去?喜不喜歡美國?

我是在感嘆的是,為什麼台灣不能給我一個接近我在美國能給我還為出世的寶寶的環境....一個有全職媽媽照顧及我不用只當Weekend爸爸的環境. 導致我必須搬那麼遠的家? 我也希望台灣好ㄚ...... 就跟Tom Hanks在The Terminal裡一樣,縱使台灣在怎麼破,他還是我的家......... 但是,每一個當爸爸也都盡其所能要給他的小孩一個最好的環境......... 當我看見超音菠上的心臟跳動,我感動到心裡立是要給這一個小孩最好的環境...... 但是,如果具續呆在台灣,勢必要小孩送安親班或隔代教養,感覺都不是好環境,況且雙方父母都還在上班......

有幾位大大所提的美國的小學中學的問題,我也知道...... 但是我現在的問題還沒那麼遠........ 我現在只要有好的寶寶環境.......

我也知道, 國際搬家是大工程, 不會長長搬..... 有可能再也不搬回來......



我完全了解想當一個好爸爸的想法~~~
我也清楚~~臺灣失業率高~~~福利你們覺得可能不好~~~
美國就真的比較好嗎~~~讓我來跟你說~~~~
今天你來美國~~~說實在的~~~
如果你不做生意~~~你真的賺的錢大部份都繳掉了~~~
你如果要存錢~~~可以~~~~你們要非常非常的節省~~~
衣服可能一年買一次~~或者回臺灣買~~~
每天都要吃家裡~~~~因為你其他錢都要繳一大堆雜費~~~

我阿姨他們做生意~~~所以環境比較好一些~~~
但是他們每天都忙的昏天暗地~~~
小孩是有陪~~~但他們真的很累~~~~
我阿姨的朋友~~~也是幫人家上班~~~
夫妻兩個都是~~~~省到不行~~~小孩要上學~~~~
夫妻倆又要拼命到處找可以賺錢的~~~~帶小孩什麼的~~~

我在這邊打工過~~~
一個小時老闆給我$6美金~~~看起來等於一小時$180台幣~~~
在台灣打工~~~我最多只拿過$90台幣~~一小時~~~~
但是你不能這樣比~~~這邊油貴~~~便當貴~~~什麼都貴~~~
吃個麥當勞一套餐~~我一小時的錢就沒了~~~
我只能說~~~等你到了美國~~~就會浮出一大堆你想都沒想過的費用~~~
考慮清楚~~~我就是一個深受其害的人~~~~

FFknox 2004-09-27 10:24 PM

引用:
作者doberman
所以你的意思是你開頭要"回覆"樓主的那篇發言是文不對題又不正確囉?

另外,拜託你要跟我爭也把這串我的發言都看一看,我一開始就表示贊成,

理由前面也說過了,樓主想且有能力有機會追求自己心中更好的生活方式,有何不好?

要討論也只有"美國的生活方式真的有比台灣的好嗎?"這可以討論,或許也是樓主想知道更多的。

而以我的親身經驗和移民多年的親戚意見,我的答案是肯定的,前題是語言、適應沒問題,經濟能力夠。

誰要跟你爭!我第一篇發言是回覆給你喔!

是你自己一開始就說我適合共產主義,我當然要回擊啦!
文不對題都是你在講。認為共產主義資本主義也都你在講,與你議意見不同就是無知也是你,均貧、軍不富也是你,說要回到原點也是你,認為我說樓主不節儉也是你在說的。
我只針對你說我適合共產主義有意見而已。這是你先攻擊我的源頭!

Rosette 2004-09-27 10:24 PM

引用:
作者mutex2k
本人............恕刪..........


如果工作真的穩定也足以應付你的開銷和存錢計畫,對孩子來說,我覺得去美國是個很好的選擇,特別是小學及學齡前的孩子。

Rosette 2004-09-27 10:31 PM

引用:
作者zoe_77478
我完全了解想當一個好爸爸的想法~~~
我也清楚~~臺灣失業率高~~~福利你們覺得可能不好~~~
美國就真的比較好嗎~~~讓我來跟你說~~~~
今天你來美國~~~說實在的~~~
如果你不做生意~~~你真的賺的錢大部份都繳掉了~~~
你如果要存錢~~~可以~~~~你們要非常非常的節省~~~
衣服可能一年買一次~~或者回臺灣買~~~
每天都要吃家裡~~~~因為你其他錢都要繳一大堆雜費~~~

我阿姨他們做生意~~~所以環境比較好一些~~~
但是他們每天都忙的昏天暗地~~~
小孩是有陪~~~但他們真的很累~~~~
我阿姨的朋友~~~也是幫人家上班~~~
夫妻兩個都是~~~~省到不行~~~小孩要上學~~~~
夫妻倆又要拼命到處找可以賺錢的~~~~帶小孩什麼的~~~

我在這邊打工過~~~
一個小時老闆給我$6美金~~~看起來等於一小時$180台幣~~~
在台灣打工~~~我最多只拿過$90台幣~~一小時~~~~
但是你不能這樣比~~~這邊油貴~~~便當貴~~~什麼都貴~~~
吃個麥...


您還在美國嗎?
是不是很久沒回台灣了?
我在美國除了覺得外食貴,
其他民生上的花用其實都還好耶,
還是您住的地方消費更高?
例如舊金山紐約這類地區......

如果照樓主說的他很有可能不搬回來,
若他願意入籍,
繳這些稅也不算太苛刻。

doberman 2004-09-27 10:48 PM

引用:
作者FFknox
誰要跟你爭!我第一篇發言是回覆給你喔!

是你自己一開始就說我適合共產主義,我當然要回擊啦!
文不對題都是你在講。認為共產主義資本主義也都你在講,與你議意見不同就是無知也是你,均貧、軍不富也是你,說要回到原點也是你,認為我說樓主不節儉也是你在說的。
我只針對你說我適合共產主義有意見而已。這是你先攻擊我的源頭!

1.共產主義是理想主義,我希望未來人類有天能永遠解決糧食能源問題,加上心智高度進化後能夠實現,只是現在行不通。

2.你發言我覺得不對給予批評,然後你回擊,那就是要爭嘛,療養院都出來了怎能不繼續奉陪下去。

3.講了半天,連你的首篇主題"省吃儉用"都不是對樓主說的,要你這樣說就好囉,你愛自言自語那我也沒啥好講的。

4.我表達了贊成的意見了,那你呢?你認為如何?

wschen 2004-09-27 10:57 PM

樓上的.....
你們自己去解決,不要再爭了.....

不然檢舉紐要下去了 =.=

FFknox 2004-09-27 10:58 PM

引用:
作者doberman
1.共產主義是理想主義,我希望未來人類有天能永遠解決糧食能源問題,加上心智高度進化後能夠實現,只是現在行不通。

2.你發言我覺得不對給予批評,然後你回擊,那就是要爭嘛,療養院都出來了怎能不繼續奉陪下去。

3.講了半天,連你的首篇主題"省吃儉用"都不是對樓主說的,要你這樣說就好囉,你愛自言自語那我也沒啥好講的。

4.我表達了贊成的意見了,那你呢?你認為如何?


2.你覺得我不對就說我適合共產主義,先是你要爭嘛!那我就回你,這樣也不行喔!
3.我有說沒針對樓主嗎?當然是對樓主說,而不是對你,是你在自言自語吧!
文不對題都是你在講。認為共產主義資本主義也都你在講,與你議意見不同就是無知也是你,均貧、軍不富也是你,說要回到原點也是你,認為我說樓主不節儉也是你在說的,認為首篇回復不是針對樓主又是你認為的。
4.贊不贊成那是你的事與我無關<我只針對你!

不當的字眼 2004-09-27 11:58 PM

引用:
作者snappy
週六剛好老婆生下一個女嬰。之前我和我老婆還在公司上班時,兩個人每月各領十萬的薪水。今年六月,決定自己開間小公司。坦白說目前工作運作狀況還沒有完全進入軌道,所以收入和先前領薪相較下,雖然少了很多,但錢少還是有錢少的生活方式。

其實發文者的收入以比很多人了高了很多了。而且你們還是夫妻兩個人可以賺錢。在我認識的朋友當中,有人還是只有老公在上班,一個月薪水不到四萬塊,但他家庭人數卻是五個人,但人家努力了四五年後,最後買一間層樓。現在他已是三間房子和兩間店面的人了。

實際上,很多人都不知道該如何有效經營自己的薪水。如果發文者覺得這樣的收入讓你覺得台灣難待。那麼低收入的家庭不就完蛋了?建議發文者重新看過一次每月的收入和支出吧。也許你會發現其實還是有很多地方是可以節省的。


恭喜 snappy 大, 天秤座出俊男美女.
其實我覺得錢的問題並不是最重要的.父母能不能在關鍵時刻花時間還有耐性陪小孩才是重要的.只要沒有學壞,生命都會為自己找到出路的.要小孩有良好的品德禮貌,父母就要以身作則.至於謀生能力嘛.......找到興趣,專心一志,必有所成.有些父母總以為花了那麼多錢,小孩就該順從他們的意見去走,那才是要不得的.錢這東西,沒人嫌多,永遠也不會夠的.有些事情顧慮太多,反而會錯失時機,降低熱情.

Rosette 2004-09-28 12:07 AM

生命會自己找到出路

所以恐龍滅亡了


*侏儸紀公園電影觀後感


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:01 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。