重點在於他有沒有良心，我看絕對沒有！！

失足是可以啦！！不要拼命的失足，拼命的重複三十幾次，這種人是不能原諒的。沒判他死刑已經是寬容了！！

....沒人會這樣連續失足踩死人吧....

你的功德是建立在三十幾個家庭的遺憾上面。
慈悲是要看對象的好不好:mad: :mad: :mad:

...我想這裡說的可不是年紀上的年輕....
而是心理.....
不是老的人就成熟.....
也不是年輕的就比較幼稚....

唉........社會一在包容他們,看的自己都覺得太灣太沒有魄力了,都一直被道德所牽制.

....還有.....
就算他真的有悔改...回覆正常了....
但是他毀了將近30個人....
還讓這些人的朋友、家屬痛苦一生.....
把他也毀了....也沒差別.....
這麼大的罪....他如何去補償.....
要是受害人哪天走在路上遇到他......
那又如何....他在外面自由行動....
會造成多少人的恐慌.....
所以....不該讓他繼續存在......
這是我的想法.....
但是該如何......
我還是要說....沒有人有權利決定....
只有受害者可以.....因為受到最大傷害的是她們....和她們的朋友、家人....

這種說法是不對的
我們現在的教育所教出來的學生
學歷高並不代表道德高
就如同EQ不等於IQ
雖然他考上大學但並不代表他改過
能假釋的前提是他改過向善
但又有誰能保證！！
台灣的公權力不彰
以桃芝風災的土石流來說
如果政府有魄力的限制山坡地開發
於九二一後要求民眾遷離危險地區
那或許就不會有如此大的傷亡
雖然千金難買早知道 但對於那些受災戶誰來負責！！
如果士林之狼他假釋再犯 相同的誰來負責！！
----就我而言，『罪犯』是沒有資格來說平等不平等，公平不公平的---

我能理解你的想法，就算現在他不出來，以他在獄中的表現，不久應該也會假釋出來，又何必把他逼進死角，讓他覺得社會唾棄他，不接納他，以往的錯誤已經造成，
難道要讓他自暴自棄重演過去的一切。

問題是國家的司法，還是給他一條活路，還是為他留了一個自新的機會，不是嗎？