專制崇拜 :rolleyes:

不要忘了二戰時，日本跟德國可是非常專制的，結果大敗。

專制制度最大的問題就是無人監督，所以當上位者作出錯誤的決策時，下面沒人敢反駁，就這樣逐步邁向滅亡。

像希特勒就害死一堆德軍。

同意+1
或者說民主制度不見得"對每一個人"就一定是最好的制度。
個人覺得對於那種具備自身要求確實，有反省能力，願意承擔責任，勇於維護自我權利...等的特質的，才適合民主制度。
如果是有權威崇拜，只想權力而不承擔相對義務，沒有反省能力的，就會期待一個完人出來領導。完人給飯吃，有任何不對都是完人擔，崇拜完人的一切都是完美神聖的，絕不會貪污，絕對清廉，愛民如子，熱愛環境...等，就比較適合專制極權統治。

原來的銀河帝國不也是腐敗,誰說帝國就一定好 :jolin: :jolin: :jolin:

銀河帝國前的共和政府更腐敗。

萊因哈特不是因為帝國政府不好才推翻它，是因為皇帝搶了他姐姐.....

民主,專制,兩個是半斤八兩,一般老百姓也只是砲灰而已.

我只有說：
＞民主不見得就一定是最好的制度。

誰說了帝國就一定比較好來著？非黑即白的二分法，世界太狹隘了吧。

不過萊因哈特好歹有個好處－他放任部份的人民推動君主立憲制度，至少在帝國這邊而言，是一個比較好的方向。

而尤里安最後的頑抗其實有點表錯情，岳丈先寇布幾乎是白死的……因為小萊跟皇后，本來就有這個雅量去接受君主立憲制………

更糟的是.同盟好歹有個楊威利可以跟帝國抗衡:laugh:..
台灣連個尤里安都沒有..:jolin:.

台灣有個 8A 的比克古。

比克古???
我以為是有非常多感覺非常良好的霍克 :stupefy:

沒戰爭的話, 楊威利不就只是一個研究歷史的普通人 :D