|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 天然氣、核能「綠色標籤」但核四廠不符「綠色標準」為何?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1203958)
|
|---|
引用:
在每片太陽能板上按裝日光燈管會不會比較容易點?! |
引用:
核一廠長：燃料池已滿 廢燃料棒移不出 機組無法運作 引用:
核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政府 引用:
你說核電是政治問題，我部份同意。 其他先不說，先講核一核二，目前濕式燃料池已經爆滿，想要繼續運作都沒辦法。 而無法移出的原因在於新北市拒絕台電的乾式儲存槽使用，請問新北市是哪個陣營執政的？ 連暫時性的乾式儲存槽都搞不定了，永久的儲存場爭議更大，我是很好奇哪個地方政府會接受？ |
所以支持核電人士
從來不想說清楚這些核廢料 最終要放置在哪 我猜是 直接堆放在核電廠內.先造成既成事實 到時後新北市民只能吞下 而其他縣市人民 繼續享用.所謂很便宜的核電..........又贏兩次 新北市民早晚要吞下去 這世紀之毒 :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: :unbelief: |
引用:
#67 [兩利相權取其重，兩害相權取其輕] 人的問題有好就有壞，如何抉擇也就是上位者要負責的; 而是否順從及解釋公投民意那又是另一回事。 PS. 話說[歐盟核能綠色標籤]議題，應該算[社會時事發言區]八..... 一點都不[閒話家常] 引用:
|
雲豹創辦人現身！親曝賴勁麟兼19家老董「薪水這樣領」網炸鍋...
https://tw.news.yahoo.com/%E9%9B%B2...-025906064.html 原來賴是門神，打通關係用的... :laugh: :laugh: |
引用:
新北市不能放核廢料，為什麼高雄就可以放? 因為你不住高雄? :unbelief: 客觀而言，欲加之罪何患無辭，能或不能都是，大家都不是搞核能的業內人士，最後會變成信者恆信，不信者恆不信。 不過既然全世界最先進的國家美國都處理不好核廢料洩露的問題，我相信這絕不好搞。 |
簡單的說
依照歐盟最新的綠電標準 台灣核電廠 怎樣花大錢整理.修改.都不會輔合綠電資格 因為核廢料根本無法最終處理 只有拆火力燃煤電廠.換蓋新的天然氣發電廠 才有機會輔合歐盟綠電規範 這也難怪郭氏企業大力支持與競標 台電(天然氣發電.太陽能光電.新一代儲能系統) 簡直是一魚三吃 一次給他賺的爽歪歪啦 至於好處大家都知道 董仔一定會讓大家好好享受 最便宜的綠電 |
歐盟標準就是很簡單只要是核能就是綠電綠能
無論塔綠班派哪個250出來洗都一樣 歐盟去年此時通過核能天然氣是綠能綠電。一年後塔綠班才出來洗司馬昭之心 |
哥布林就是哥布林嘛..
講的好像是全世界的核電廠全都會變成 3.5代機組才符合歐盟綠電標準.. |
林口火力發電廠107年時全年燃燒431萬公噸煤炭來發電，五年來陸續增加，到了去年111年已經高達一年706萬公噸燃煤，火力全開的結果，就是三部機組天天滿載90幾％的發電量 :nonono:
林口那裡真的有點霧茫茫 讓核電延役吧 核4重啟吧 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:40 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。