PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   看到年代針對福島核電廠十年後的現況報導 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1182736)

warlordean 2021-02-17 05:46 PM

引用:
作者n5688
用說的 那真的不勞比爾大師 核電專家多得很~

比爾應該用自己的行動證明核電的可靠

而不是整天喊核能用綠能 這不是搞笑?
而且有精神分裂的嫌疑~

微軟大樓旁應該建設小型核電廠 反應爐
微軟公司附近以及比爾住家附近 應該建設核廢最終處理廠
如果地點不適合 就反過來把自己住家與公司往旁邊蓋
用實際行動擁護核電~~ :D

比爾在核能上,撒錢灑很大,這還不夠?
比爾手下核電專家沒有成千也有上百,
綠能專家也不缺。
腦袋比你清醒多了

照你的邏輯,
總統府周邊應該遍佈風力發電風車、火力發電廠,
然後你該放一噸煤渣在你家。

warlordean 2021-02-17 05:51 PM

引用:
作者GCVincent
所以,筆蓋子大師已經研發出安全可食用(誤),對人體無害,
垃圾袋包一包丟垃圾車要燒要埋都可以的最終核廢料?

沒有?聽你在吹氣球!

你用火力電廠的電之前,
有先考慮過怎麼回收二氧化碳、PM、致癌物?
不要兩套標準

cdx 2021-02-17 06:36 PM

https://www.facebook.com/weatherris...159764004756988


EAC212 2021-02-17 06:43 PM

我google了一下..
台灣的燃煤發電廠
林口發電廠 新北市 林口區 2,400
台中發電廠 臺中市 龍井區 5,780
和平電廠 花蓮縣 秀林鄉 1,300
麥寮發電廠 雲林縣 麥寮鄉 1,800

台灣機動車輛密度(輛/平方公里)
機車
臺北市 2018/05 2,985.53
新北市 2018/05 496.49
臺中市 2018/05 490.43

台北是台中的6倍耶!!!
如果車輛是空污最大來源,照這數字來看,台中空氣品質應該比台北好很多吧..

n5688 2021-02-17 08:52 PM

引用:
作者warlordean
比爾在核能上,撒錢灑很大,這還不夠?
比爾手下核電專家沒有成千也有上百,
綠能專家也不缺。
腦袋比你清醒多了

照你的邏輯,
總統府周邊應該遍佈風力發電風車、火力發電廠,
然後你該放一噸煤渣在你家。


問題是火力與風力發電廠沒有明顯疑慮 核電有啊
阻力最大啊

例如綠電連老百姓家裡都能放太陽能板 講什麼很嚴重?
騙鬼啊?

一般小型火力電廠更是有點規模公司就能做
如台積電汽電共生裝置~ 有什麼大問題嗎?

但有公司可以蓋自己專用的核電廠反應爐? 好像沒有耶~

核電最根本問題仍然在安全與核廢問題

安全問題只能"以身作則" 否則是吵不完的~
覺得核電保證安全 就只能請各位支持的權貴身體力行了~

至於拿煤渣來比高階核廢 還真是爛人爛貨一個~
擁核擁到變成爛人 這種貨色也是沒辦法的事~

我父親過去就是在做處理煤渣工程的 因為接的焚化爐生意~
怎會不知道怎辦? 焚化爐衍生物就是固化處理再掩埋
還能燒的繼續賣給電廠拿去燒 很簡單的事~

基本上 毒性跟高階核廢根本不能比 高階核廢連碰到人體都會要你命

不信跳下去冷卻池試試看~ 你空手拿煤渣要不了命 但空手拿廢燃料棒
明天的太陽你就見不到了~

然而 這樣的毒物 半衰期是數萬至數百萬年 目前完全無解
只能永久封存 使其永遠隔絕於大自然環境外 人碰到就要死 你能放出去?

這也是為什麼車諾比都已經30幾年 只能蓋石棺 永遠封存反應爐
沒救咩~

比爾大人的"核電專家" 是解決不了這根本問題的~

否則他們找到解決廢燃料棒方法 把全世界核廢一掃而空 比爾賺到的錢
可以再蓋五間微軟~~~:D

n5688 2021-02-17 09:03 PM

引用:
作者warlordean
你用火力電廠的電之前,
有先考慮過怎麼回收二氧化碳、PM、致癌物?
不要兩套標準


很簡單~ 火力發電有很大改進空間
只要做空污的都知道~

更好的集塵裝置 空氣處理系統 最後無法處理的廢物 毒物
透過固化處理再掩埋 跟一般垃圾並沒太大差別

這些裝置是得花錢的 所以沒法做到很完美 但是成本及技術一直在改進
很簡單道理: 燃燒效率跟成本大有關係 這是很重要的商機
加上環保要求 廠商只有選擇改進再改進 強化整個技術~

不過基本上 還是要以減少使用這類消耗性能源為主流作法
哪怕是乾淨的天然氣電廠都是如此~

但核電沒有可能 因為 核廢是目前技術不可能解決的問題~

不是單純掩埋就好 而是要找非常非常安定的土地 用非常高規格的封裝與管理
讓這些核廢永遠與大自然隔絕 永遠是多久呢? 嗯~
萬年以上~~~ :stupefy:

核廢問題不能解決 那麼至少在先進國家裡 這個發電方式 遲早會被淘汰
除非你有壓力要養核電商~~
至於像中國之類的落後國家 可能多蓋1,20座核電廠來推動經濟 這也沒辦法~
落後國家就只能如此 不然要繼續現在的燃燒生煤 到處製造空污到鄰國嗎?

老老濕 2021-02-17 09:07 PM

我記得他在中國搞核電(第四代)
不在美國搞

反正失敗汙染也沒差
污染中國的土地

:laugh: :laugh: :laugh:


說到發電
還有潮汐發電可以搞

畢竟只要地球有再轉的一天
潮汐就一定還在動

n5688 2021-02-17 09:19 PM

引用:
作者EAC212
我google了一下..
台灣的燃煤發電廠
林口發電廠 新北市 林口區 2,400
台中發電廠 臺中市 龍井區 5,780
和平電廠 花蓮縣 秀林鄉 1,300
麥寮發電廠 雲林縣 麥寮鄉 1,800

台灣機動車輛密度(輛/平方公里)
機車
臺北市 2018/05 2,985.53
新北市 2018/05 496.49
臺中市 2018/05 490.43

台北是台中的6倍耶!!!
如果車輛是空污最大來源,照這數字來看,台中空氣品質應該比台北好很多吧..


這個問題很簡單 怎會有人還拿來提?

台灣的空污都發生在什麼時間? 冬天嘛~

車輛有什麼關係? 冬天大家開車上路比較多? 不會嘛~

再者講火力電廠更搞笑 因為台灣冬天根本沒在缺電的
火力電廠是有在運作 可是比起夏天幾乎降載達6~7成
還會把握時間搞歲修 如果火力電廠是空污主兇 那麼夏天會是最嚴重的
因為台灣此時幾乎所有電廠都得接近滿載運作 還得調度電力給不足的區域~

台灣的空污問題 尤其是冬天紫爆狀況 幾乎都發生在中南部為主
怎會如此? 很簡單 哪裡燒最多 哪裡就是污染源 :D
不就是對岸出口的? 為什麼中南部特別嚴重?
因為東北季風吹到台灣中南部 強度已經大減 空中微粒大部份都降下來了...

warlordean 2021-02-17 09:56 PM

蠢人在說笑話了,
東北季風先吹到的的是北部、東北部,
然後汙染南重北輕 :jolin: :jolin: :jolin:

更不用講,東北季風強的時候,
中南部空氣汙染較輕的常識都不知道。

warlordean 2021-02-17 10:29 PM

每篇都是長篇大論的廢文,
避重就輕,你是文組律師出身?

國中沒教育你什麼是二氧化碳?
火力發電不敢提全球暖化,這是比爾會講核能環保的重要原因。

引用:
作者n5688
很簡單~ 火力發電有很大改進空間
只要做空污的都知道~

更好的集塵裝置 空氣處理系統 最後無法處理的廢物 毒物
透過固化處理再掩埋 跟一般垃圾並沒太大差別

這些裝置是得花錢的 所以沒法做到很完美 但是成本及技術一直在改進
很簡單道理: 燃燒效率跟成本大有關係 這是很重要的商機
加上環保要求 廠商只有選擇改進再改進 強化整個技術~

不過基本上 還是要以減少使用這類消耗性能源為主流作法
哪怕是乾淨的天然氣電廠都是如此~


那我可以跟你說,能做的都已經接近極限了,
然後你火力發電容量還一直增加。
另外,核廢處理技術也一直在進步,
核廢減量後和煤渣依樣埋地底就好。

引用:
作者n5688
但核電沒有可能 因為 核廢是目前技術不可能解決的問題~

不是單純掩埋就好 而是要找非常非常安定的土地 用非常高規格的封裝與管理
讓這些核廢永遠與大自然隔絕 永遠是多久呢? 嗯~
萬年以上~~~ :stupefy:

井底之蛙,埋下去後,地質穩地的古大陸,
地底下千萬年不變的,多的是。
不然古生代三葉蟲、中生代大型爬蟲類化石那來的。

以萬年的尺度來看,
人類沒有被核廢滅亡的可能,
卻有被你火力造成溫室效應滅亡可能。

引用:
作者n5688
核廢問題不能解決 那麼至少在先進國家裡 這個發電方式 遲早會被淘汰
除非你有壓力要養核電商~~
至於像中國之類的落後國家 可能多蓋1,20座核電廠來推動經濟 這也沒辦法~
落後國家就只能如此 不然要繼續現在的燃燒生煤 到處製造空污到鄰國嗎?

先進國家還在研究核電,還被迫用核電,淘汰是笑話。
大陸有戈壁可埋核廢,無需擔心。 :D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:10 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。