PCDVD數位科技討論區 - F-5E 戰機墜海飛行員跳傘逃生獲救

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - F-5E 戰機墜海飛行員跳傘逃生獲救 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1179472)

引用:

作者blair

IDF的GD-1雖是F-20上面那顆
不過老美是完全技轉給我們的

所以才會說IDF的雷達可玩的花樣比F-16多得多
F-16我們只是「使用者」
IDF我們是自己掌控
引擎則是有一半需要跟老美買，核心段，這才是被老美掌握的

至於他說的...問題在於說的好像T-5要放雷達很簡單一樣
IDF雙座改成T-5就把工程師24小時輪班操了兩年才生出來這款
這可還沒測評耶...

M346是已經成熟的符合5代機需求的產品，研發/測評通通都不用了
T-5拿什麼跟人家比...

GD-53跟F-20 APG-67可不一樣. 只能算旁系...真正直上APG-67反而是緯國號.那才是繼承F-20下來的改良品..

IDF 和F-16 反倒是比較有點關係,連一開始座艙配置,都跟F-16 BLOCK30 批以前的...:D :D 有興趣GOOGLE一下.

引擎裏冶金工業,裏面的怎麼去配做去做,就跟那些日廠賣化學藥劑一樣,沒有多做幾個案子.程度就在那.

台灣航空工業進步,以現在這種基礎來說.其實算中段班. 但還是需要多努力..

台灣IDF雷達被閹割過
與原始設計來說並不是完整的

美方當初在輸出IDF的技術時
就嚴格(限制)各種性能
不管(發動機.內油.雷達.飛彈.後續升級等)幾乎都被美方控制住

當初放棄俄羅斯的蘇愷27方案
短期是沒錯的
但以長期來看是一件錯誤決定(少買總比不買好)

引用:

作者老老濕

同時期買的蘇27米格29大部份都快退役了，機體壽命只有3000小時等級，

引用:

作者SUNGF

同時期買的蘇27米格29大部份都快退役了，機體壽命只有3000小時等級，

買蘇愷是政治
性能到是其次

壽命問題於台灣根本沒多大意義
因為買的不多

引用:

作者老老濕

台灣本來就不可能買到俄製武器
這是政治問題
連核彈也被美國拆掉
容不得你還去用敵對陣營的武器

台灣還是有某些裝備是俄製的產品

買不買在於台灣的態度

看看韓國
也不是買了俄製坦克跟飛彈的技術