日本有修法
首相做不到一定天數
卸任後是沒有優惠待遇的
英國竟然沒有這種限制? :shock:

日本首相好像是只有安倍做的最久
其餘的一直不斷地換
才促成修法，英國應該是這一任任期太短
才被人發現這個問題
不然強森也幹了不少日子了
況且這個費用是公共支出，不是私人開支就能買單
是要開收據的

1.日本首相以前常常換，英國首相任期都滿久
2.小錢啦！跟台灣軍方開出的一些官位，站缺立刻退伍多領的退休金相比，英國花的納稅錢真的不多

那個實報實銷，就看這咖臉皮厚不厚

其實沒差罷
內閣制首相/總理也是國會議員
下來後議員可以繼續做
只要他選得上,連任到退休或死都沒問題

只有那位前首相Cameron最慘
就是舉辦脫歐公投的首相
脫歐公投過了後,他下台負責
連議員也一併辭掉
好像是退出政壇

退出政壇了，不過還是爽爽得過
之前還出回憶錄

小泉純一郎也做好幾年

維安人員是算在這個公共支出裡頭嗎?
這個每年不少錢

英國退休金快破產了
怎麼處理、拆彈
台灣能借鏡看看

這個Truss就是Cameron提拔的人
Cameron當年提倡什麼女性從政
拉拔不少女性上來

康熙帝國連續劇應該蠻多人看過的
索額圖 vs 明珠
明朝有閹黨 vs 東林黨

有黨、有派系在各國政治都是很正常的事
專制政權一樣無法避免
派系、平衡、妥協、酬庸、利益交換……etc
在一些大公司內部也常常看到

有人的地方就有江湖 :rolleyes:

認真地回覆我已經在很多討論串偶然聊到的時候說過了, 幾次戀情也有聊天提到.

但如果要雞湯型的也是可以, 對的時間我錯過了自己最能也最願意建立穩定關係的機會.
而其餘的不是太早, 就是太晚, 不然就是錯的對象, 你要聽周惠的的版本, 還是陳小春的?
:laugh: :laugh: :laugh:

一種說法是她向保守黨中的自由主義/硬脫歐派結盟拼湊選票成為首相，所以她自成為首相以來宣布的政策就是在安撫該派卻激怒了其他派系。