而且出去工作有代價, 除了單純的離鄉背井之外.

簡單說有次技師問我說為何我幾百, 他才幾十, 我笑笑說福島核電爆炸後沒多久你有去嗎?
泰國水災後你有去嗎? 泰國內戰的時候你有去嗎? 印尼大雨中新的工業區泥巴地你去嗎?
我雖然沒當兵, 但卻是真實在槍林彈雨中過去, 還不止一次~

旅外工作沒加蓋, 人人都可以嚐試, 這又不是特權, 所以覺得人家收入較高要給錢均分嗎?

所以您也承認您說過一個頂好幾個呀，那有啥好嘲弄的？

我不過轉述您說過的話而已給like而已，完完全全沒有任何的加油添醋

我有說很好賺？還是說不辛苦？？或是說很容易？？？

轉述您老的話，還引來長篇大論，沒這麼玻璃心吧

有問題嗎? :unbelief: :unbelief:

從別人口袋掏錢,一萬二我還嫌少了...呵呵

只想別人沒在台灣時少繳稅，
卻不去想別人沒在台灣時也少消耗台灣資源。
台灣政府負債幾乎是年年增加，
少消耗台灣資源比少繳稅省更多。

其實看比例, %數, 還有人口推算, 主要是看看能不能多負擔一些健保.
而不是要去降低健保黑洞.

就前面網友說的70萬不增加了, 台灣有2100萬人口(暫定).
假設亂用健保比例都是10% (同民族沒道理旅外的比較愛亂用對吧?)
那就是7萬旅外亂用, 210萬本台亂用.
假設亂用都是10萬塊錢, 那就是7萬旅外70萬, 本台2100萬.

但旅外收入貢獻值肯定較高, 這無可爭議吧? 就算1比2就好, 推算貢獻金額.
然後誰要去查沒繳稅以及無法繳稅的人口總數? 看看哪邊比較多...

不斷推演, 就會發現其實.. 是要多找點錢來補健保, 而不是真的要去除害蟲.
===

要去除害蟲:

你都可以抓到是誰, 所以要針對性處理是絕對辦得到的, 主動權也在本台.
入了境你就能處理, 有膽就都不要回來, 那你有什麼好怕的? 湖北的不也回不來?
列名單是多麼容易的事情, 金融可以, 別跟我說出入境反而困難~
===

綜合以上, 是要找財源.

PS. 我沒意見, 我其實認為有能力要多擔待點, 但請不要污名化.

不要硬凹了, 你的意思看得出來~ 有時候坦白點, 雖然不討喜, 但比較正直.

轉述您老的話還算硬凹，那還真是奇了

５４。７萬也算的上頂好幾個人，這個也算是笑話一則啦

雖說您上面幾篇說的是一堆廢話，而且漏洞百出，但我還真的很沒啥心思想去告訴您，您的想法是錯的

因為說了您老也聽不進去，那就隨您啦

阿彌陀佛，您是對的∼　 :) :) :)

我印象中我月薪還在58000打滾的時候, 我年繳的稅好像不到三萬(小弟是不避稅的, 印象中也沒有報老爸老媽撫養, 當時都讓給我姊報)
年繳稅54.7萬大概可以抵得上18個人

以台灣人目前月薪平均值也沒有58000的情況下, 我不覺得PCDVD大款的會比較多就是了XD

算了啦, 他完全不曉得我在講什麼.

54.7W是政府給的平均值, 不是我用來說頂好幾個人 =.=

這已經不是不理解原理, 而是閱讀錯誤了... 但, 就這樣吧.

嗯 這點倒是會被多數人忽略的.