|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中國不只數據造假喔,連死亡率的算法都在誤導你
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1172004)
|
|---|
引用:
他並不是念理工科的，他的邏輯不像工科的那麼好， 一樓的ＥＴ也是, 那個公式最大的盲點在於 很多雖是治療中的 但預後良好（恢復期）並沒有計算在內 中國區最近有病人大量出院，馬上就能打臉 重點是這些人很快可以騙到很多機率統計概念不好的人。 反正你給這棟置頂 最後就會知道這些人很快就破功 :think: 回教國家比如伊朗會很慘，因為民風宗教不同，有Youtuber 拍的影片裡顯示他們的生活習慣非常糟糕, 簡直是這種疾病天堂 |
引用:
他只是單純把算法的數據講算出來，覺得中國的算法不對， 你這樣就要當成他在講中國的死亡率「比別國高」？ 你這種心態就好比今天有一個小學生全班健康檢查，到量身高這個項目， a同學量出來老師唸160公分，b同學量出來老師唸180公分， a同學當場玻璃心碎，大喊老師歧視，把b同學的身高拿來和他比較。 這時什麼國文老師無關，和你的心態健康度有關~ 引用:
你的問題可大了： 引用:
gdrgdr有"萬"樣本數的說法，是建立在考慮偏差值這個前提之下， 如果你不去比高低，死亡率單純就是一個直覺的參考數字， 請問考慮到樣本數和偏差值是要幹嘛？ 而且都說過幾遍，sars的是完結的案件，總人數就是固定在那邊， 人家回應的時候根本沒在比高低，你硬要拿"萬"樣本數出來講表達打了誰誰的臉， 然後忽略人家說過偏差值這個前提，我還真不知道一直裝傻講打臉別人是有什麼意義。 |
引用:
[YOUTUBE]e8Cx0KzaZOI[/YOUTUBE] 中國人當中還是有清醒的人, 可惜不夠多. |
引用:
他只是單純把算法的數據講算出來？ 看來，或許你國文程度真的很差，不然就是在裝傻。 前面已經說過了，沒看到「中國的死亡率高」這幾個字，並不等於沒表達這個意思。 標題：中國不只數據造假喔,連死亡率的算法都在誤導你 樓主認為誤導什麼？ 樓主剛開始說「中國跟WHO都強調死亡率2%」，最後說「中國的死亡率大約是12%，中國以外的死亡率大約是3%」。 所以，樓主認為中國跟WHO誤導中國死亡率不高，最多與全世界也只有2%的差距而已。 但依據樓主所認為「正確」的算法，則高達9%的差距。 言下之意(這是重點，是你所未能領悟之處)，當然指的是中國的死亡率高於其他國家很多。 所以我說，或許你國文程度真的很差，不然就是就是在裝傻。 否則，正常人都看得出來樓主想要表達的，就是中國的死亡率高於其他國家很多。 至於你說「別串我根本不知道有誰(說中國死亡率高)」，這點就要問你自己是不是誠實了。 這段期間七八區幾乎被武漢肺炎的話題淹沒，除非你都沒看其他討論串，否則，說你不知道有人說中國死亡率高，真的就是睜眼說瞎話了。 至於樣本數的問題，該網友是這麼說的：「沒有萬以上的樣本數，偏差值>死亡數會導致該統計沒意義」 意思是，沒有「萬」以上的樣本數，偏差值若大於死亡數，則統計無意義； 若偏差值小於等於死亡數，那統計就有意義。 SARS的樣本數肯定沒有「萬」，你自己可以去我前面貼的SARS維基百科連結看看，是不是統計數據的偏差值都小於等於死亡數？ 如果不是的話，那些統計數據是不是就沒意義？ 那他是不是推翻了SARS的統計結果？ 幫你一下，該網友所謂的偏差值，指的應該就是「標準差」的值。 底下維基百科的連結你可以參考看看。 標準差 |
引用:
嗯？別串的誰怎樣很重要嗎？還是你在別串有別的恩怨一直記到現在？ 我就直說了，沒看過有別串有誰在說中國死亡率高~ 有的話，就看你要引這串誰的話，去打別串誰的臉，報一下老鼠怨囉。 至於這串，我舉例就說了，心態問題嘛，樓主單純只是想講他的算法得出的數據， 你就覺得中國在被別人比較，我看著也只能笑笑。 還有，我真的覺得你老想著要用誰誰的話，來打臉誰，這種扭曲的心態，影響了你的思考邏輯~ 我換個方式再講單純一點好了，你貼的sars連結，根本也沒對單一死亡率做出後續解釋和各國排名， 連結文裡也沒做「預測」和「比較」，只有一個分子一個分母得出來的參考數字， 請問在連結裡的死亡率，有什麼統計上的意義被gdrgdr推翻？ 還是老話一句，別這麼急嘛。 |
引用:
早就說過了，跟什麼恩怨無關，我只是討厭有人睜眼說瞎話而已。你都沒在聽？ 是不是上國文課也都沒在聽，國文程度才會如此低落？ 低落到連我反諷gdrgdr網友推翻了SARS的統計數據，其實是在說他的定義錯誤也不懂？ 若是，那真是令人啼笑皆非啊！ 如果統計出來的數據沒意義，那麼這個數據就連出現都不應該，這都不懂嗎？ 例如老笑話，你和你老婆平均每個人有一顆睪丸。 或是全台灣平均每個人有0.X個睪丸。 這些數據都完全沒意義，所以就只是笑話而已。 不只不須要「預測」和「比較」，連一個分子一個分母得出來的這個參考數據都一點參考價值都沒有，根本不可能被記錄在正式統計文件裡，這很難懂嗎？ 所以，如果gdrgdr網友的「標準」是對的，那就表示SARS的統計數據完全無意義，不該被記錄起來。 但事實上是這樣嗎？ 老實說，我現在開始覺得你不只國文程度有問題，連理解力和邏輯都有很大的問題啊∼ |
引用:
都說過n遍了，樓主只是單純講出他覺得正確的算式，然後算出數據， 如果套用到你sars連結裡陳述出來的各國死亡率數據，是不是也都是在比高低~ 如果是，難怪就影響到你對於下面所謂的判斷~ sars連結裡面出現的死亡率數據就是沒意義，只是一個個獨立數字的記錄， 所以連排名、比較、後續分析都沒有，只是純粹的計算後列表， 樣本數高的和不高的都放在一起，根本談不上「統計」， 你怎麼到現在還不能理解？ gdrgdr會回你偏差值，是因為你講出「比一下前幾名」的死亡率， 所以進入到統計去，結果你拿sars單純的列表，來反諷他統計的定義， 根本就是張飛打岳飛~ 所以我說，別急嘛！ 從頭到尾這串都沒有人在比較死亡率這回事，只有你在講「有人在指稱中國死亡率比較高」~ |
引用:
收集資料，記錄資料也是統計的一部份，「統計」指進階分析應用。 |
引用:
還在「樓主只是單純講出他覺得正確的算式，然後算出數據」？ 我也講過n遍了，沒看到「中國的死亡率高」這幾個字，並不等於沒表達這個意思。 懶得再打一遍了，我重貼一次，你如果看不懂，請誠心請你的國文老師幫你解釋。 引用:
然後又是同樣的問題：「sars連結裡面出現的死亡率數據就是沒意義，只是一個個獨立數字的記錄」 同樣，前面也說了，也懶得再打一次，也複製過來... 引用:
簡單來說，不用特別去比較，只要被記錄起來的，就必須是有意義的。 既然無意義就不會被記錄起來讓你看到。 懂了嗎？ 跟你討論真是累人啊∼同樣的東西講了那麼多遍，就是繞不出來∼ :jolin: |
引用:
那就看其他人覺得是你心態扭曲，要過度解讀開版的算法和數據， 還是覺得我對開版的解讀單純簡單~~ 繞？ 單純記下來的數據是要提供後續統計應用，沒去計算分析、比較它，意義在哪裡？ 知道武漢肺炎中國現在確診8萬人，意義在哪，很多？很少？ 和誰比、怎樣比，算多、算少？ 一直講單純的記錄有意義，結果舉了一個沒意義的睪丸平均當例子，然後呢？ 舉了一個不相干的東西，沒辦法當反證啊，一樣是在張飛打岳飛啊~ 還是莫非你一直堅持的有意義，只是要講資料是真的才會記錄，不是唬爛、荒謬的？ 那我真的要昏倒了，從頭到尾我都在講應用比較上的意義，大佬~~~ |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。