PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   美軍真的會保護TW的 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1165811)

Jo Jo Chin 2019-09-01 05:06 PM

引用:
作者T磨人改
看看現在 831 香港的慘狀吧! 不想以後台灣變這樣, 請還有點腦袋和很有腦袋的台灣人 團結 抵制 排擠 殲滅 那些拿著台灣身份證在台灣搞分化的賣國賊。


反正只要把責任推到外國勢力跟台獨背後策畫搧風點火就好啦 :o :o :o

GOLDHAN 2019-09-01 09:37 PM

很多事情不是只有0與1

我相信台灣第一島鏈的位置是美國不可能拿出來交換的利益

但除此之外,其餘地方美國不一定會挺台灣

中國龐大的市場利益對美國還是很誘人的

所以討論美國會不會保護台灣 是要分很多層面的

中國如果要搞台灣 在稅率、國際空間等上面只要別碰觸到美國底線

國際幾乎不會有實際抵制行為

我是比較傾向 現階段台灣應該盡量保持低調

乘著中美貿易紛爭 默默的吸收市場 進行產業升級轉型

講難聽點就是 只要跟我們沒關係的事 我們不要理他 別太過度置身於事內

犯不著中國對內的講話對外的談話 明明不關我們事也通通都要回應譴責

打打官腔即可呼籲呼籲冷靜即可,何必硬要站上浪頭 這並不太符合台灣利益

一方面喊台灣中國一邊一國,但又人家講什麼話做什麼事都要嘴一下

我覺得大家都太過理性的來看待中國

忽略了中共本身是一個極權且不穩定的政體,他的決定不一定是理性的決定

台灣不應該把情勢逼到要一樣樣都要攤牌的地步

原因很明顯 每次中國要外商在台灣問題上攤牌時 外商的選擇很清楚的告訴大家答案了

Melia1830 2019-09-01 10:22 PM

引用:
作者GOLDHAN
很多事情不是只有0與1

我相信台灣第一島鏈的位置是美國不可能拿出來交換的利益

但除此之外,其餘地方美國不一定會挺台灣

中國龐大的市場利益對美國還是很誘人的

所以討論美國會不會保護台灣 是要分很多層面的

中國如果要搞台灣 在稅率、國際空間等上面只要別碰觸到美國底線

國際幾乎不會有實際抵制行為

我是比較傾向 現階段台灣應該盡量保持低調

乘著中美貿易紛爭 默默的吸收市場 進行產業升級轉型

講難聽點就是 只要跟我們沒關係的事 我們不要理他 別太過度置身於事內

犯不著中國對內的講話對外的談話 明明不關我們事也通通都要回應譴責

打打官腔即可呼籲呼籲冷靜即可,何必硬要站上浪頭 這並不太符合台灣利益

一方面喊台灣中國一邊一國,但又人家講什麼話做什麼事都要嘴一下.
真好奇,有嗎,譬如呢

外商選邊比台灣人簡單多了,因為並不與自身命運或國家前途有關,比喻有點不倫不類。像那些賺中國錢的藝人一樣,自己的財富比台灣的未來重要

事實上是台灣不講話,中國只會步步進逼,都直接說只有一個中國沒有共識了 :rolleyes: :think:

a09036 2019-09-01 10:38 PM

引用:
作者GOLDHAN
很多事情不是只有0與1

我相信台灣第一島鏈的位置是美國不可能拿出來交換的利益

但除此之外,其餘地方美國不一定會挺台灣

中國龐大的市場利益對美國還是很誘人的

所以討論美國會不會保護台灣 是要分很多層面的

中國如果要搞台灣 在稅率、國際空間等上面只要別碰觸到美國底線

國際幾乎不會有實際抵制行為

我是比較傾向 現階段台灣應該盡量保持低調

乘著中美貿易紛爭 默默的吸收市場 進行產業升級轉型

講難聽點就是 只要跟我們沒關係的事 我們不要理他 別太過度置身於事內

犯不著中國對內的講話對外的談話 明明不關我們事也通通都要回應譴責

打打官腔即可呼籲呼籲冷靜即可,何必硬要站上浪頭 這並不太符合台灣利益

一方面喊台灣中國一邊一國,但又人家講什麼話做什麼事都要嘴一下

我覺得大家都太過理性的來看待中國

忽略了中共本身是一個極權且不穩定的政體,他的...


小英已經夠低調了
她剛上任
記得國台辦講什麼嗎?
說她有未完成的考卷
她不回應
然後習大大告台灣同胞書
說92共識的一個兩制
你認為身為一個總統能不回應嗎?
是你
你也必須回應
因為那個叫做告台灣同胞書
小英斷然拒絕承認92共識
然後樓上就有人說那個叫做跟對方丟石頭
小英如果這樣還不夠低調
可以請你們說一下應該如何才算低調
才算不跟對方丟石頭
台灣人也必要對中國卑微到如此田地嗎?

ck78934 2019-09-01 10:53 PM

面對香港的遊行,台灣也是沒有太多的發聲,事實上,恐怕也沒有太多介入,不想給中共太多藉口,美國也是如此......只是中共,一天到晚栽贓說是美國台灣出錢給香港人上街 :laugh:
搞得川普不得不出聲,反正都被你們栽贓成這樣了,就順勢恐嚇中共,如果香港事件不能和平落幕,那貿易戰就不能很好的簽署,因為國會是不可能讓我和一個暴力政權簽訂任何貿易協定的,只會永久推遲.....(顯見,中共還是想保留簽約的機會) :rolleyes:
至於台灣重不重要,完全取決於中國,中國和美國愈是敵對,台灣就越重要,所以,過去20年中美關係越穩定,美國就越不會對台軍售.....只是經過這一次,美國也大概知道中國是啥貨色了....
不得不重新啟用台灣這個棋子,顯然,極端社會主義的共產政權不垮台,美國就不太可能放棄台灣....保有這顆棋子的利益和付出的成本,顯然太划算了....

xxdmd 2019-09-01 11:12 PM

民進黨不是整天想盡辦法刺激中國

還低調個屁 每天派一堆網軍在各大論壇紮中國草人 操弄仇中

當對岸瞎的

基本上 把下面那段 稍作修改 把賴清德 三個字劃掉 完全適用各大網站 綠毛嘴臉
只要這群綠毛 嘴不贏馬上扣你五毛
https://i.imgur.com/olf4vxyl.jpg

GOLDHAN 2019-09-02 12:07 AM

引用:
作者Melia1830
真好奇,有嗎,譬如呢

外商選邊比台灣人簡單多了,因為並不與自身命運或國家前途有關,比喻有點不倫不類。像那些賺中國錢的藝人一樣,自己的財富比台灣的未來重要

事實上是台灣不講話,中國只會步步進逼,都直接說只有一個中國沒有共識了 :rolleyes: :think:


例子嗎?

從航空公司將台灣列在國籍中 就會遭到抵制開始
到現在只要做中國生意的國際企業有不被要求表態的嗎?
這不就是例子嗎,從公而私到兩國人民的對立愈來愈嚴重
這不算是中國要求國際企業表態嗎

中國會步步進逼 我相信一定會如此 但我們根本沒必要加劇這種情況
國際的道義對上利益,利益還是各國優先考量的
物極必反,中國的崛起嘗完甜頭後 引發了中美紛爭,國際社會也勢必開始對中國人權、法治也一定會有更高的要求
中國都已焦頭爛耳,內憂外患 台灣問題根本不是當前他們主要問題
我們大可默默得利 培養實力 慢慢從產業經濟慢慢斷開彼此牽連
何需在目前台灣與中國經濟牽連關係很高時,站上前線去加劇衝突
不想辦法將台灣經濟與中國關聯慢慢拉開,反而兩邊貿易比率、金額愈來愈高
這根本不是符合台灣利益的順序

引用:
作者a09036
小英已經夠低調了........


我明明說的是不關我們事的時候,像告台灣同胞書 當然要回應

我指的是類似香港反送中之類的,我很白的說那是中國人的事,基於民主人權道義,我們可以由民間團體或是政治人物個人發表言論,但何必由官方置身事內發表譴責聲明,又像六四大陸官方自己內部的宣言我們也要管,我們有我們可以做的事來支持這些爭取民主人權行為,但是一路以來我的感覺就是 中國現在發表什麼 台灣都要乘機嘴一下

我也知道嗆起來都嘛很爽,被欺壓久了 誰不想吐一口氣
但是問題就是台灣跟中國實力、經濟市場懸殊是事實
不管各國官方還是企業一遇到被逼表態時 很明顯每次都是台灣吃虧
那何必事事都要走到必須表態的地步

我贊成維護台灣主權時發表強硬聲明,我反對的是在一些不關我們的事上面,我們卻要用比其他各國用更深入的角色來發表言論,你有看到世界各國對中國內部事務的聲明比我們更強硬的嗎?有 只有美國,如果台灣跟美國一樣強我也贊成什麼都嗆

我要說的只有一點 美國基於戰略考量 絕不會放棄台灣第一島鏈的戰略位置
除此之外,中國要搞台灣時 國際社會考量到中國利益 幾乎都選擇漠視
講難聽點就是不會讓台灣死,但台灣過得好不好 誰鳥你
不應該因為現行的中美抗爭就誤認全世界或是美國什麼事都挺台灣

Jo Jo Chin 2019-09-02 12:18 AM

談及近日反送中行動越演越烈的香港,趙少康認為,應該讓香港人自己解決問題,因為香港是中國對外一個重要門戶,深圳一時之間還是取代不了香港,在外國公司對北京有信心前,把香港毀了對中國不見得好,並且北京還要考慮台灣的情勢。

趙少康指出,台灣和香港關係密切,香港情勢會影響台灣選舉,也會影響台灣對一國兩制的看法。他認為,武警一但進入香港,造成台灣人的恐懼,那明年總統大選一定是民進黨當選。

人生 2019-09-02 12:52 AM

中共真的決心要打,肯定就是留島不留人的打法
不然看現在的香港就知道了
香港才多少人口示威抗爭搞了那麼久都解決不了
要2300萬人全部甘心臣服你想想要多久時間?
好吧,解放軍部隊不上岸用飛彈全台灣射個十幾輪好了
偏綠的民眾本來就不會服從你中共,這下絕對是誓死反抗到底
但你保證支持中國的國民黨跟信徒都不會被打到?
然後這些人的身家財產性命都喪失的情況下他還會繼續喜迎王師?
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Melia1830 2019-09-02 03:47 AM

我是說台灣沒事找他們麻煩多講話的例子

原來中國現在這樣叫做內憂外患,看這裡五毛們的回應以及中國實際上的作為,我覺得中國還老神在在,持續找台灣各種麻煩,完全沒有什麼分身乏術的樣子

中國如果真有內憂外患,也全是統治階級自找的,和慈禧太后一樣。不給美方正確回應,持續壓迫香港,受苦的是香港人民,甚至中國全部的老百姓,持續被找麻煩的是台灣,幾乎沒有一天停止過,你竟然對他們那麼有同理心,簡直一大奇觀

滿清不對外國壓力及國內改革派做出正確回應,是因為怕失去對國政的完整掌控,你說說看中共是否也是一樣

中國內憂外患焦頭爛額對付台灣都還是不手軟,你以為他們解決所有問題以後,會感謝台灣這麼體諒放過台灣,還是更集中火力壓迫攻擊

你這算是很高段的五毛了好像,重談的是國民黨一切順服中國的老調
引用:
作者GOLDHAN
例子嗎?

從航空公司將台灣列在國籍中 就會遭到抵制開始
到現在只要做中國生意的國際企業有不被要求表態的嗎?
這不就是例子嗎,從公而私到兩國人民的對立愈來愈嚴重
這不算是中國要求國際企業表態嗎

中國會步步進逼 我相信一定會如此 但我們根本沒必要加劇這種情況
國際的道義對上利益,利益還是各國優先考量的
物極必反,中國的崛起嘗完甜頭後 引發了中美紛爭,國際社會也勢必開始對中國人權、法治也一定會有更高的要求
中國都已焦頭爛耳,內憂外患 台灣問題根本不是當前他們主要問題
我們大可默默得利 培養實力 慢慢從產業經濟慢慢斷開彼此牽連
何需在目前台灣與中國經濟牽連關係很高時,站上前線去加劇衝突
不想辦法將台灣經濟與中國關聯慢慢拉開,反而兩邊貿易比率、金額愈來愈高
這根本不是符合台灣利益的順序



我明明說的是不關我們事的時候,像告台灣同胞書 當然要回應

我指...
:rolleyes:

看來你也覺得台灣嘴的只有六四和香港問題,這除了牽涉普世價值以外,更重要的是他們對待人民的態度,視人命如草芥(當然和文革及中國各王朝相比有變好,不過落後先進國家一大截),這和他們未來對台灣的統治息息相關,香港例子更是唇亡齒寒,這都不能講,那台灣直接張開雙手恭迎王師就好,也不用特別堅持什麼了。對你們這樣的人來說,差別也不大吧

我就說歷史上各國碰到外侮或戰爭威脅,一定有綏靖派。小英完全沒有求戰,但在姑息主義者的眼裡,連發表堅持立場的言論都是對中國的冒犯,那中國對台灣全方位的步步進逼,你是能拿出什麼好方法嗎,除了對他們這樣大度的體貼以外?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:50 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。