各種發電方式都有其利弊，就連世界其他先進國家也沒有一定方向

我是覺得熟優熟劣永遠辯不完

不應該讓一個永無止境的議題一直著影響國家發展

公投不就是用在這種地方嗎 應該盡速辦公投 決定方向

一切程序都照程序來就可以公投啦，也不會有人擋著⋯⋯

話說今天那些開口閉口公投的人都該感謝現政府，把原有的鳥籠公投改大，讓公投成案的機會提高許多 :o :sleep:

一切申請都照程序來就可以公投啦，也不會有人擋著⋯⋯

話說今天那些開口閉口公投的人都該感謝現政府，把原有的鳥籠公投改大，讓公投成案的機會提高許多 :o :sleep:

而且其實先進國家還是有遵循一定的方向在做變更，只是有人不想承認。人非萬能，又不想放棄享受，他們也只能慢慢更正自己過去因為了解太少犯下的錯

我沒看整個新聞, 似乎有個公投"失效"而絕食的人等著看什麼時候從失效變成失能.

一言堂, 其餘虛設.

https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/business/52830
根據台電資料，民國106年系統發電量為2310.8億度，其中火力發電量占比達84.4%，再生能源占比為4.9% (含水力及汽電共生中之垃圾及沼氣)，抽蓄水力占比1.4%，核能則是9.3%。

---------------------------------------------------
2025少9.3%核電，等著火力增加8%以上吧

如果用嘴巴講講就能重新建立萬物之間的物理定律
那本島需要的將是大量的法律系（哲學系）人才
數理人才則毫無用處

我還有要處理工廠事務, 所以看到降壓被忽視, 就氣到不想繼續解說下去..

我國的嘴砲是舉世無雙，連物理定律都可以任何改變的 :flash: :mad:

家庭跟商業用電......降壓會降到低於 110V / 220V 嗎?.....
工業跟商業用電會降到低於 110V / 220V / 380V 嗎?......
會的話是會低到多少?......

不嘴砲......純粹想了解一下大家經歷的狀況......

說到降壓這件事…
之前，聽到一個傳產的朋友說，公司裡的機台因為降壓的原故，機台故障，工作速度不穩定。



你是不是忘了切腦袋了？ :laugh: :laugh:



1.重點人家還是蓋。
2.這麼厲害的國家都會有問題。台灣憑什麼就不能有問題？
3.有地震帶，人家照樣蓋，沒地震帶，人家照樣蓋。
4.芬蘭不怕核外洩？台灣怕什麼？芬蘭人比較勇？還是芬蘭人比較抗幅射？

我們還有一座釣漁台可以蓋。緊張個屁啊？