叫內鬥也是可以得...

現在擋得這麼開心
到時候沒電才有得吵勒

算了，我不想跳坑了…

這串很危險…

台灣的環境過度放大民粹，導致做事動則得咎，台灣人也被養成，政府就是要給我我要的，但不能讓我點吃虧的奇怪心態。

就怕歷史重演, 又是極 端 震 盪 囧rz
 

當初也是乾太久, 喜迎莫拉克, 也留下了傷痕, 老是伴隨著一好一壞...

結合太陽熱發電與儲能，可望達成 100% 綠能海水淡化

海水淡化對於乾燥炎熱近海的國家相當重要，目前約有 150 個國家採用化石燃料進行海水淡化。不過西班牙能源、環境暨科技研究中心科學家 Diego-César Alarcón-Padilla 指出，假如一直利用不可再生燃料來維持基本民生需求，將容易對環境與資源造成更大危害。

世界上總共約有 16,000 座海水淡化工廠，但 Alarcón-Padilla 表示，目前沒有任何一座海水淡化廠是用再生能源驅動，而隨著年復一年的氣候變遷、人口增加以及水資源污染，乾燥地區會需要越來越多淡水。

不過由於民生用水不容許任何差錯，海水淡化也是相對保守的產業，用電來源也不能是間歇性能源，如果想要穩定用水來源並達成綠能永續，可能還需要更多政策鼓勵與嘗試。對此 Alarcón-Padilla 提出不少解決方案，並認為可結合搭載儲能的聚光太陽熱發電（CSP）與逆滲透技術
雖然以成本來說太陽光電比 CSP 還要低，2018 年 2 月阿拉伯聯合大公國也通過一項突破性嘗試，打造太陽光電海水淡化專案，並可在夜間將電力輸送到電網，但 Alarcón-Padilla 認為太陽光電調度靈活度不高，且太陽光電大規模儲電成本仍昂貴，可能無法達到「百分之百」綠能。

而 CSP 儲能方式多樣，除了儲熱也以將多餘的太陽能儲存在淡水中，進而提高收益，Alarcón-Padilla 表示，儲存能量相當昂貴，相較之下儲水就很便宜，當電力需求低時也能運用海水淡化技術產生更多水。

CSP 與逆滲透技術組合
由於 CSP 可長時間儲存熱量，原先 Alarcón-Padilla 認為可用於熱能驅動脫鹽（thermal desalination）技術來淡化海水，但該工廠得建設在近海處，可能會造成鹽腐蝕，且海邊的直射日照值也比內陸還要低，因此他覺得可遠離海岸的逆滲透（RO）技術較適合。

逆滲透技術除了家用飲水機，最主要用於海水淡化技術，利用壓力與逆滲透膜來分離水與鹽。通常在薄膜兩側放置淡水及海水，由於滲透壓不一水分子會從淡水流向海水，直到兩邊達成平衡狀態才會停止，而如果在海水那一側施加壓力，海水中的水分子便會流向淡水，最後無法穿透薄膜的高鹽份水會再排回海中。

而該類型工廠興建迅速、操作容易，大型逆滲透海水淡化廠建設費用也已低於其他海水淡化工廠，而其是否耗電則取決於海水鹽度，鹽度越高便需要越大的壓力與電力。Alarcón-Padilla 表示，西班牙近海鹽度約為每公升 34 到 35 克，需要 3KWh 才能生產 1 立方公尺的淡水。而中東鹽度較高，海水鹽分約每公升 40 至 45 克，相同量得消耗 4.5KWh。

總體來說該逆滲透技術可建設於於內陸，技術成熟度與成本也占優勢，更適合與 CSP 發展 100% 再生能源海水淡化。

民粹真的太多了
也不看看新聞

台灣真的不缺電
也不缺水

只有被騙的選民

某黨的最愛
選民是健忘的



01的造謠也要複製來pcdvd了
搞不好只有你家有其他人都沒有
該去檢查自家的配電了

也許是我們小小的上市公司 得罪工業區管理局了

真對不起你

因為我們工業區 電纜地下化了

不能怪罪沒有修剪的樹木 導致高壓電跳電了


:rolleyes:

結果跟有沒有缺電一點關係都沒有
只是在怪罪別人

如果真的有
搞不好還有一些爆料費可以賺

現在是非常時刻
只要有一點點點點異常
黨報是超愛的
如果是抱怨
搞不好還會被酸

地底的老鼠是誰派來的....說
:laugh:

不缺?

真不缺?

我那台電退休的老爹在退休前可常講到同事抱怨電力調度困難，弄得焦頭爛額的慘況