![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 史上最慘淡的 iPhone 8 開賣首日實況
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1134912)
|
---|
引用:
沒辦法,Note8廣 告詞只好改成Photo評測史上最高100分達成!! 至於iPhone 8 plus我就想不出來了 :D |
引用:
純屬能量正常釋放 在合理範圍 阿婆重新定義哎鳳的新用法!! https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M...5324.A.7F0.html https://www.macrumors.com/2017/10/0...ttery-failures/ |
引用:
蘋果真的很爛 想當初note7都已經炸掉幾百支還能當作沒事 不知道要何年何月才追得上 |
引用:
那個啊, 有聽說說i8 plus的cmos還在1/3”(廣角)跟1/3.6”(望遠鏡頭) 所以那些sensor比iPhone 大很多還輸的那些手機是⋯ 還好有一支聽說比較猛,有跟iPhone 平手的樣子 另一支剛出來聽說很猛的就還OK,大砲打人家小gg嘛,應該的 說真的DxO評手機照相到底是評啥我都看不懂了 |
引用:
現在都是在比後製 sensor size現在來說反而一點都不重要 現在一堆android設備只會比規格比效能 效能上除非你是為了玩遊戲 否則基本上都溢出都是過剩的 所以有廠商把這些強大的運算能力 拿來優化照片拍攝效果 可惜的是,並不是每間廠商 都會在這些優化演算法下苦功 |
引用:
Sensor size對於後製的成果還是有決定性的影響 不然google就跟apple一樣用小cmos就好了 Apple要不是設計上的trade off 也不會甘於把手上的人才拿去拼小sensor 光學的物理之壁就是在那裡 相機上面有人重視cmos也是這樣 Cmos寬容度越好後製越容易 寬容度要好除了製程之外, 大小影響最明顯 |
引用:
+1 照片怎麼生出來的根本不重要 重要的是拍出來的效果好不好 至於這效果是硬體還是軟體做出來的…很重要嗎? :D |
引用:
可惜U11沒有重測 我看來看去靜態成相U11幾乎還是最好的, 它仍然是舊測試的分數 它也和pixel 2最接近, 當然少了google那個像神一樣的HDR成相 iphone8和note8都有很強的"人工感", 縮圖還好, 1:1就像用畫的... |
引用:
幾百隻? 是作夢夢到, 還是崩潰到語無倫次??? 何況舉note7出包 , 也掩飾不了這次的瑕疵. |
引用:
所以你算得出來是炸了幾支之後三星才甘願整個停售note7嗎? 不趕快回收的話又會有多少的未爆彈呢? 再說這次的瑕疵本來就是瑕疵啊, 沒什麼好掩飾的 都鼓成這樣子了竟然還不爆炸, 這樣是要怎麼拿去當手榴彈用呢? 這真的是很差勁的瑕疵 想當年note7還很貼心的提供防爆盒給大家裝在裡面可以拿去退貨 現在鼓成這樣卻只能裝在鍋子內怕它爆炸, 真的是瑕疵啊 至少應該學學三星提供個防爆盒才對 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:53 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。