PCDVD數位科技討論區 - 福衛五號8/25 02:50 升空成功！！！

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 福衛五號8/25 02:50 升空成功！！！ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1133654)

引用:

作者42章經

我每次都會想到片子右下角寫著「發射前20秒」

有沒有人不知道我在說什麼的?

有喔!!!

好久以前的記憶 ..... :D

美國哈伯望遠鏡的殷鑑不遠 .... :D

Wiki - 哈伯太空望遠鏡

引用:

在望遠鏡發射數星期之後，傳回來的圖片顯示在光學系統上有嚴重的問題。雖然，第一張圖像看起來比地基望遠鏡的明銳，但望遠鏡顯然沒有達到最佳的聚焦狀態，獲得的最佳圖像品質也遠低於當初的期望。點源的影像被擴散成超過一弧秒半徑的圓，而不是在設計準則中的標準：集中在直徑0.1 弧秒之內，有同心圓的點瀰漫函數圖像。

對圖樣缺陷的分析顯示，問題的根源在主鏡的形狀被磨錯了。鏡面邊緣太平了一些，與需要的位置差了約2.2微米，但這個差別造成的是災難性的、嚴重的球面像差。來自鏡面邊緣的反射光，不能聚集在與中央的反射光相同的焦點上。

鏡子的瑕疵造成的作用是在科學觀察的核心觀測上，核心像差的PSF要足夠的明銳到足以進行高解析的分辨，但對明亮的天體和光譜分析是不受影響的。雖然，在外圍損失大片的光因為不能匯聚在焦點上而造成暈像，嚴重的減損瞭望遠鏡觀察暗天體或高反差影像的能力。這意味著幾乎所有對宇宙學的研究計畫都不能執行，因為它們都是非常暗弱的觀測對象。美國國家航空暨太空總署和哈伯太空望遠鏡成為許多笑話的箭靶，並且被認為是大白象（花費大而無用的東西）。

重點是能否從錯誤中找到 Root Casue，

然後技術&製造品質再更精進!!! :ase

引用:

作者strong

美國哈伯望遠鏡的殷鑑不遠 .... :D

Wiki - 哈伯太空望遠鏡 (https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9...%BF%9C%E9%95%9C)

重點是能否從錯誤中找到 Root Casue，

然後技術&製造品質再更精進!!! :ase

本來就是要花學費的那個國家搞技術不是要解決很多問題才能成功

這次感覺比較像是材料在太空環境的表現跟在地面在不一樣

引用:

作者msnow

別再看了, 直接身體力行
還有, 那東東可以切一半吃. 你的年紀應該還不致於一次吞一顆. 一顆也要四百多, 不便宜啊

?
沒那麼貴吧
我習慣用的學名藥南光美好X
100公絲*4...950元

可以分8次用，效果和輝瑞原廠的完全相同

引用:

作者qttttn

花那麼多前......
使用5年還不確定上去後是否能正常使用.......
台灣真有錢弄個玩具上去......
:think: :think: :think:

自己回自己.....

:laugh: :laugh: :laugh:
真被我猜中了......
還真是個玩具...........
而且不用5年幾個禮拜就壞了........
:jolin: :jolin: :jolin:
台灣真有錢...台灣真有錢...台灣真有錢....
很重要要說3次.....
:mad: :mad: :mad:

這類研發本來就是燒錢換經驗的..

引用:

作者42章經

?
沒那麼貴吧
我習慣用的學名藥南光美好X
100公絲*4...950元

可以分8次用，效果和輝瑞原廠的完全相同

那效果有如鯊魚附身嗎? :laugh:

引用:

作者SMiLEAhPaiN

這類研發本來就是燒錢換經驗的..

http://www.digitimes.com.tw/tech/dt...uery=%BD%C3%ACP

連阿共的玉兔號都卡卡. 果然只有大國才燒得起錢玩
小國就不要堅持通通自己幹,加入大聯盟打工偷師.
不過台灣很尷尬,左右兩個大聯盟都不放心台灣.

引用:

作者dragoncat

那效果有如鯊魚附身嗎? :laugh:

吃完50分鐘後會變身成奧斯卡 :laugh: :laugh: :laugh:

引用:

作者SMiLEAhPaiN

這類研發本來就是燒錢換經驗的..

本來就是啦 !

什麼都不做就什麼都不會，要買東西只能被當肥羊宰...