PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   社會時事發言區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
-   -   恭賀開版,有人在關心電業法和一例一休砍七天假嗎? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1113637)

zbhMbKvbKNXm 2016-10-26 09:43 PM

引用:
http://udn.com/news/story/1/2045848

方儉:公民電力公司半年內可解決缺電僵局

反核人士方儉今天說,他要成立的「公民電力公司」可以在半年內解決缺電問題,上午他到行政院請願、建議政院模擬公民電力公司用戶的「移峰填谷」能否有效調節尖離峰差距。

方儉今天在政院門口開記者會說,公民電力公司以「用戶群代表」(Aggregator),向台電以批發價「團購」電力,依尖離峰的電價級距轉賣給他的用戶,依法餘電還可以「回賣」給台電賺錢。



尖峰賣貴一點,尖離峰賣便宜一點,用不完的賣回給台電

依法台電不能拒絕賣電給我

天底下怎會有這麼好康的事情

滾來滾去 2016-10-26 11:34 PM

[YOUTUBE]3esMXdgSCHE[/YOUTUBE]

====================================================================

引用:
作者segaage
在下覺得奇怪的是,台電不是全球經營績效第二的電力公司嗎?第一的南韓,電力公司也是公營企業,怎麼會想要把績效這樣好的公司分切?

然後之前好像是有個單位去查台電是否偷電,出了個報告,內容簡單說就是:有無偷電雖不明,其事體莫須有


光是電價世界前幾低,就不知道哪來的自信可以在自由化更便宜。
當然現在說詞慢慢在改變說法了,不會漲到緩漲電價?不會缺電到可能缺電?

引用:
作者zbhMbKvbKNXm
尖峰賣貴一點,尖離峰賣便宜一點,用不完的賣回給台電

依法台電不能拒絕賣電給我

天底下怎會有這麼好康的事情


方儉,真的不知道他在忙些什麼。

leo800 2016-10-27 05:39 PM

引用:
作者zbhMbKvbKNXm
尖峰賣貴一點,尖離峰賣便宜一點,用不完的賣回給台電

依法台電不能拒絕賣電給我

天底下怎會有這麼好康的事情


理論上可以這麼操作沒錯啊,但要賺這筆錢可要有一定的條件。

首先...你要有尖峰時可以賣電的電力來源,而且其成本要比電網尖峰時其他發電廠的電價低,不然電網不會買你的電(再生能源除外)。

台電電網有義務賣他,但是是用牌價賣;台電發電廠就沒有義務賣他了,要談到電廠滿意的價格,那就沒賺頭了

--------------------------------

要搞移峰,就是做儲能系統。這兩天剛好研究了一下,目前不管是抽蓄或是電池的儲能系統做出來的成本會比直接用燃氣機組發電高,他尖峰的電力要賣給誰??

滾來滾去 2016-10-27 06:00 PM

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....6535.A.03F.html

一例一休案再爆衝突 吳秉叡:反對者可不用支持民進黨

一例一休議事錄衝突中確認 黃國昌一度落淚

第二次硬闖了,立委大人說話真是霸氣,選上真的囂張。

今天可能很多人不在意,或者還不懂砍七天假的爭議,但是這次就這樣過了,下次電業法也會如法炮製。 :tu:

真的希望還不懂,或還不在意的勞工可以稍稍研究一下自己的權益。

===================================================================

引用:
作者leo800
理論上可以這麼操作沒錯啊,但要賺這筆錢可要有一定的條件。

首先...你要有尖峰時可以賣電的電力來源,而且其成本要比電網尖峰時其他發電廠的電價低,不然電網不會買你的電(再生能源除外)。

台電電網有義務賣他,但是是用牌價賣;台電發電廠就沒有義務賣他了,要談到電廠滿意的價格,那就沒賺頭了

--------------------------------

要搞移峰,就是做儲能系統。這兩天剛好研究了一下,目前不管是抽蓄或是電池的儲能系統做出來的成本會比直接用燃氣機組發電高,他尖峰的電力要賣給誰??


我想他應該沒想要用到儲能系統,單純買空賣空。大量團購台電便宜的電後,在離峰時間賣,單純認為這樣就可以讓大家用電習慣改變,賣不完的再賣回台電,如意算盤打得很精。

暴君T-103 2016-10-27 06:25 PM

引用:
作者滾來滾去
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1477536535.A.03F.html

一例一休案再爆衝突 吳秉叡:反對者可不用支持民進黨 (http://www.appledaily.com.tw/realti...0161027/976308/)

一例一休議事錄衝突中確認 黃國昌一度落淚 (http://news.ltn.com.tw/news/politic...ingnews/1868248)

第二次硬闖了,立委大人說話真是霸氣,選上真的囂張。

今天可能很多人不在意,或者還不懂砍七天假的爭議,但是這次就這樣過了,下次電業法也會如法炮製。 :tu:

真的希望還不懂,或還不在意的勞工可以稍稍研究一下自己的權益。

先不管一例一休該不該通過了

我相信很多人都已經很認命了

不管一例一休還是兩例,都是看的到吃不到的東西

還是去多背單字吧


但漠視程序正當性這件事情就很不能忍了

這次是一例一休強行通過

下次是電業法強行通過

再下次又是什麼呢?

都給你通過就好啦!

那不然乾脆恢復帝制好了,還更省力更省時

現代民主最重要的是政府決策的過程中,能充份與民意進行溝通

不管政府覺的自已的政策有多棒,都要公開來接受批評,接受所有人檢驗

而不是一意孤行,自我感覺良好,所有法案強行通過

總之民進黨已經公開表示嫌自已的票太多了

sutl 2016-10-27 06:51 PM

引用:
作者滾來滾去
第二次硬闖了,立委大人說話真是霸氣,選上真的囂張。

今天可能很多人不在意,或者還不懂砍七天假的爭議,但是這次就這樣過了,下次電業法也會如法炮製。 :tu:


年底沒有立委選舉,立委當然就囂張了啊!

知道年年選的重要性了吧!

滾來滾去 2016-10-27 08:17 PM

引用:
作者暴君T-103
先不管一例一休該不該通過了

我相信很多人都已經很認命了

不管一例一休還是兩例,都是看的到吃不到的東西

還是去多背單字吧


但漠視程序正當性這件事情就很不能忍了

這次是一例一休強行通過

下次是電業法強行通過

再下次又是什麼呢?

都給你通過就好啦!

那不然乾脆恢復帝制好了,還更省力更省時

現代民主最重要的是政府決策的過程中,能充份與民意進行溝通

不管政府覺的自已的政策有多棒,都要公開來接受批評,接受所有人檢驗

而不是一意孤行,自我感覺良好,所有法案強行通過

總之民進黨已經公開表示嫌自已的票太多了


如果認命就是等著別人來決定自己的利益。

我知道很多人對待政黨就跟信教一樣,沒有期待信藍或信綠的人可以改變信仰,能做的就是盡量散播這些訊息,讓更多人知道。

syntech1130 2016-10-27 11:22 PM

引用:
作者暴君T-103
那不然乾脆恢復帝制好了,還更省力更省時


都說是 "武則天座天" 了,
怎麼還在懷疑是不是帝制.
:D :D :D

k2島民 2016-10-27 11:38 PM

引用:
作者滾來滾去
如果認命就是等著別人來決定自己的利益。

我知道很多人對待政黨就跟信教一樣,沒有期待信藍或信綠的人可以改變信仰,能做的就是盡量散播這些訊息,讓更多人知道。


選前就講過了,兩黨都是垃圾,就大小包的差別而已
明明兩包垃圾旁邊還有些能用的,結果大部分的島民還是選垃圾 :jolin:
還拼命自我催眠一定要讓小垃圾上,這樣才能換掉大垃圾
殊不知用垃圾換垃圾還是垃圾...

自從開放總統選舉以來被騙了這麼多年還是沒覺悟啊.... :jolin:
難怪會被笑是笑話 :unbelief:

h101000 2016-10-27 11:59 PM

引用:
作者k2島民
選前就講過了,兩黨都是垃圾,就大小包的差別而已
明明兩包垃圾旁邊還有些能用的,結果大部分的島民還是選垃圾 :jolin:
還拼命自我催眠一定要讓小垃圾上,這樣才能換掉大垃圾
殊不知用垃圾換垃圾還是垃圾...

自從開放總統選舉以來被騙了這麼多年還是沒覺悟啊.... :jolin:
難怪會被笑是笑話 :unbelief:

我的感覺是...
再等個10年看會不會好一點
老一輩,只看藍綠的再少一些
年輕人,不分藍綠的再多一些 :rolleyes:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:44 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。