PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   美國發生大屠殺 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1106178)

draculla 2016-06-14 02:07 PM

好像只能semi-auto.....

ck78934 2016-06-14 02:14 PM

引用:
作者ylafos
美國的民間的槍 好像規定不能全自動 要不然會更慘

會嗎....我覺得3發點放比全自動還兇狠 :think:
因為你摳一次三發,下一摳就會在瞄準,理論上可以準確的殺更多人~也更節省彈藥
為何是3連發不是5或6連發?因為第4發就會飛出目標區:think:
全自動那其實不太準也容易被反擊,在場的有當過兵就有機會反擊~
不過我想這家活應該都是開單發連開2槍或3槍的吧...
進場帶長短槍,應該是有相當知識,遇到還是快跑
聽槍聲的規律性,也可以知道對方用槍的程度~

pc 2016-06-14 02:43 PM

>>美國的民間的槍 好像規定不能全自動 要不然會更慘

那是因應某些反槍團體無敵腦包的言論.......淪陷區還規定彈匣不能裝超過10發子彈,玩得更過分的,還有規定彈匣必須固定在槍上不得輕易拆下來,實際上用點小工具就能拆下固定的彈匣,自己裝上大容量彈匣,更別提半自動改裝成全自動。在美國就有人示範過怎麼用鞋帶將只能半自動射擊的槍改成全自動,他還『自首』把那條鞋帶寄給ATF,呼籲ATF查禁鞋帶...... :laugh: :laugh:

lompt2016 2016-06-14 02:53 PM

引用:
作者TMC
這個我一看就知道是因為槍械不夠普及
加上沒有人人帶槍在身上的好習慣
你們自己想想
如果在場的每個人都有槍
會被兇手殺到五十個人才停止嗎
你們說一開始不好防備
那兇手剛開始殺幾個人後就會被反擊了
只要在場的十個人有槍
會射輸兇手嗎
再不帶槍嘛!
以為去夜店玩出門就不帶槍...
就是沒有人人帶槍才會任人宰割
因此造成死亡數量如此龐大的慘劇 :think:


這個保證是唬爛的
歹徒又不是不動靶
還有混亂 視線不佳問題
對歹徒來說 到處都可打
對民眾來說 只有一個點可以打
還要考慮人群交織 彈道問題
子彈的穿透力等等
開槍還要確保時間一致 不然歹徒被擊中身體變形 不就是周圍或軸線上的其他人倒楣
更何況當下你要如何分辨是不是同夥?
別人又如何分辨你的槍口與軸線
當下保證只會死得更慘 所有掏槍的都會被當成敵人
然後就自滅了

就連美國警察都有把助攻當成共犯開火攻擊並打到倒地了

引用:
作者ck78934
會嗎....我覺得3發點放比全自動還兇狠 :think:
因為你摳一次三發,下一摳就會在瞄準,理論上可以準確的殺更多人~也更節省彈藥
為何是3連發不是5或6連發?因為第4發就會飛出目標區:think:
全自動那其實不太準也容易被反擊,在場的有當過兵就有機會反擊~
不過我想這家活應該都是開單發連開2槍或3槍的吧...
進場帶長短槍,應該是有相當知識,遇到還是快跑
聽槍聲的規律性,也可以知道對方用槍的程度~


這邊是因為槍枝子彈的動能 導致槍口的上揚
所以連發越久 上揚情況越嚴重
彈道的穩定性也越大
除非你像阿諾那樣壯 可以不用考慮動能的

ylafos 2016-06-14 07:21 PM

引用:
作者pc
>>美國的民間的槍 好像規定不能全自動 要不然會更慘

那是因應某些反槍團體無敵腦包的言論.......淪陷區還規定彈匣不能裝超過10發子彈,玩得更過分的,還有規定彈匣必須固定在槍上不得輕易拆下來,實際上用點小工具就能拆下固定的彈匣,自己裝上大容量彈匣,更別提半自動改裝成全自動。在美國就有人示範過怎麼用鞋帶將只能半自動射擊的槍改成全自動,他還『自首』把那條鞋帶寄給ATF,呼籲ATF查禁鞋帶...... :laugh: :laugh:


謝謝各位

鞋帶那個太神奇了@@"

aerocat 2016-06-14 07:35 PM

引用:
作者pc


那是因應某些反槍團體無敵腦包的言論.......淪陷區還規定彈匣不能裝超過10發子彈,玩得更過分的,還有規定彈匣必須固定在槍上不得輕易拆下來,實際上用點小工具就能拆下固定的彈匣,自己裝上大容量彈匣,更別提半自動改裝成全自動 。


呵呵,第一次聽到淪陷區這個名稱,淪陷區是指德州以外區域嗎?

pc 2016-06-14 07:41 PM

引用:
作者aerocat
呵呵,第一次聽到淪陷區這個名稱,淪陷區是指德州以外區域嗎?

淪陷區指的是那些對於槍械銷售管制極度嚴格的州的戲稱,像加州就是了。

P&W 2016-06-14 10:02 PM

這篇新聞讓反槍的自己省思一下,用刀子把人幹掉的死亡數量,是用槍的四倍,若真的槍該禁,那刀子絕對排在槍前面............

儘管AR-15步槍聲名狼藉,突擊步槍確實不常在刑案中現身。聯邦調查局(FBI)資料顯示,真正致命的當屬手槍(Hand Gun),占2010年到2014年所有謀殺案4成8,傳統類型長槍的步槍如獵槍等,占命案的2成4。另有約4倍於槍擊案的命案受害者,是死於刀下。

屠殺專用?美近年重大槍擊案都是用這種槍
http://www.peoplenews.tw/news/d65be...a5-dcd7a8a55a29[QUOTE]

mobius797 2016-06-14 10:33 PM

[QUOTE=P&W]這篇新聞讓反槍的自己省思一下,用刀子把人幹掉的死亡數量,是用槍的四倍,若真的槍該禁,那刀子絕對排在槍前面............

儘管AR-15步槍聲名狼藉,突擊步槍確實不常在刑案中現身。聯邦調查局(FBI)資料顯示,真正致命的當屬手槍(Hand Gun),占2010年到2014年所有謀殺案4成8,傳統類型長槍的步槍如獵槍等,占命案的2成4。另有約4倍於槍擊案的命案受害者,是死於刀下。

屠殺專用?美近年重大槍擊案都是用這種槍
http://www.peoplenews.tw/news/d65be...a5-dcd7a8a55a29
死在車禍的人更多
要不要全面禁車啊?
開放某種武器是要看它能對社會或治安等帶來多少正面效應
不是讓你拿來比爛的
要比爛原子彈殺的人比傳統武器少多了
開放個人擁原子彈如何?
還反思 :laugh:

moronNZ 2016-06-14 10:58 PM

剛剛看水管新聞對受害者採訪,裡面就有講到中槍受害者看到警方手電筒的燈,叫一起躲的人出來時,警方看不到狀況下居然是開槍,嚇到大聲表明是受害者才停...

https://www.youtube.com/watch?v=1-cqjDL1esU

有興趣可以聽,聽到這連記者都說我的天.....所以就便是專業,就可能都是先開火再說.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。