|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 核四恐重啟 李遠哲：很驚訝
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1105690)
|
|---|
引用:
目前核廢料約100年後可以改成乾式儲存，雖然放射強度相同，但就不用擔心氫氣爆炸的大範圍污染問題。 |
引用:
來源 https://www.youtube.com/watch?v=Ps8...CY&spfreload=10 輻射惹禍 福島驚現恐怖魚 波斯灣像礁石 不明生物 ! 朱學恒 黃創夏 20160302-8 關鍵時刻 影片中有好多不是正常的魚 一樣我不會信官方說法 |
引用:
多數的氧氣來自於海洋吧，主要是藻類所做的二氧化碳轉換，森林只佔了一小部分........ |
乾脆丟到海溝裡面去算了 反正核子動力潛艇也沉了好幾艘了 :laugh:
|
引用:
火力肯定會有大量二氧化碳，光這點就打槍了，更別說排出的一堆PM2.5跟煤渣，人家核能鳥都不排........ 燃料電池也要有氫氣供應，剛好核能電廠是製氫這方面的翹楚................. |
引用:
原來你不只台電，連其它來源的資料都不信 好吧 |
引用:
蘇聯以前就幹過把核電廠低階廢料丟海裡 快30年了記不清楚是北極海海是鄂霍次克海 :ase |
引用:
未來嘛，CCS、生質能與高效能機罝當然就不可以忽視了 發展燃料電池是為了儲存綠能的電而製造出來的 用核能去電解水來製氫就有點本末倒置了，都要用核能乾脆就直接拿來用電了吧 短期內氫還是從天然氣中取得為主吧，目前大半的氫氣都是這樣取得 等到因為綠能的建置規模夠大了，需要考慮到儲能問題與電網衝擊時 再把綠能的電轉儲在電池上來作調度使用，類似巨大電池的概念 我了解這整個系統升級的規模巨大 但都說了是未來，總是要先有人去做，未來才有機會 |
引用:
節錄內文: 至於大家重視的核安問題，根據評比，台灣在全球31國核電廠「機組效能因素」（UnitCapacityFactor）中排名第6，超越美、韓、德、法、英與日本等國。 「機組效能因素」（UnitCapacityFactor) 就字面上看起來，比較像是運轉效率方面之類的東西 這只能算是核安的一環，無法證明「機組效能因素」得分較高，核安就一定比上述六國好 應該還要另外搭配其它客觀的資料來佐證，才能證明核安贏過上述六國 PS: 小明操行成績是全班第六名 不代表小明一定是全班第六名，有可能小明總成績是全班第一名，但也有可能是最後一名 |
引用:
哇賽, 那節目說的你信囉 我真的服了你了~~~~ 你贏了~~ :D |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:41 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。