PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大巨蛋確定解約!北市府、遠雄達成共識 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1102603)

k11913 2016-04-15 01:48 AM

引用:
作者Ayan63
囤屋稅三讀通過是2014,是郝市長時代苛的稅

完蛋了,要捧柯P沒捧到,卻捧到柯粉最討厭的前任 :laugh:

所以啊,很多人做事憑印象但都憑錯印象是真的


http://money.udn.com/money/story/6710/840086

上一篇已回,被新聞打臉感覺很爽吧。
郝真的那麼行,有種就在他任內實課,還不是讓柯上台後才實課。
郝在他任內連一毛錢的囤屋稅都沒收到,還真敢說他有做,噁心。

全台灣就只有柯上任後,敢真的收囤屋稅,其他縣市都縮了,新聞也報了。

dox6 2016-04-15 02:27 AM

引用:
作者k11913
http://money.udn.com/money/story/6710/840086

上一篇已回,被新聞打臉感覺很爽吧。
郝真的那麼行,有種就在他任內實課,還不是讓柯上台後才實課。
郝在他任內連一毛錢的囤屋稅都沒收到,還真敢說他有做,噁心。

全台灣就只有柯上任後,敢真的收囤屋稅,其他縣市都縮了,新聞也報了。


囤屋稅是孫大千提案,2014年4月23日市議會通過
預定一年後開徵(所以在2015年5月開徵)
但是在2015年九月時柯市長表示3.6%的囤屋稅金太高
決定從3.6%降到2%
當時新聞也沸沸揚揚說柯市長是否在圖利建商
因為才施行四個月就降了快一半
所以擬定跟實行囤屋稅跟柯市長沒有關係
但是降低囤屋稅是跟他的決策
而且降到2.0是比桃園跟新北都要更低

EAC212 2016-04-15 02:34 AM

引用:
作者hendry.lee
簽約的不去罵 罵這個一值在處理善後的...

約要是簽的好 誰吃飽沒事做要去淌這混水

遠雄 都已經是行賄有前科的商人了.... 不知道一堆人在挺啥 桃園的事件才過多久 忘了嗎?

對拉 300多億很多

商人只要有錢賺 就算10E 都會有人想要做 !

況且這樣也好 柯P 讓這些大商人知道一件事 不是你要怎樣 我就得乖乖配合你!

畢竟老子(柯P)沒拿你任何好處!

+1
        

k11913 2016-04-15 02:51 AM

引用:
作者dox6
囤屋稅是孫大千提案,2014年4月23日市議會通過
預定一年後開徵(所以在2015年5月開徵)
但是在2015年九月時柯市長表示3.6%的囤屋稅金太高
決定從3.6%降到2%
當時新聞也沸沸揚揚說柯市長是否在圖利建商
因為才施行四個月就降了快一半
所以擬定跟實行囤屋稅跟柯市長沒有關係
但是降低囤屋稅是跟他的決策
而且降到2.0是比桃園跟新北都要更低


我一開始的說法就是現在全台灣有實際課囤屋稅的就只有台北,
就算只有2%,你告訴我其他縣市現在哪一個已經實際課囤屋稅了?

新聞你看了沒,現實就是柯一上任就照常實施課稅,
新聞中的圖表也顯示,台北的最高稅率比桃園、新北還高。
而桃園、新北延後一年,所以現在根本還沒課稅,台北就是比他們早一年課囤屋稅。
要說柯圖利的話,那上任第一年或連任的卻不課徵囤屋稅的是什麼?

柯降也只降第一年,第二年就恢復原稅率3.6%了。
本來就要給成屋一個寬限期,所以才給一年的時間給你賣,第二年就恢復原稅率了。
給你一年寬限時間還賣不完,才是真正想要囤屋的人,沒錯吧。

zero4 2016-04-15 04:15 AM

解的好!最不願見到的就是拖下去,最後不得已,不合規定的地方只好睜一隻眼閉一隻眼過,是時候該改變這種風氣了。第一步最痛苦,下決定的壓力也最大,但下個要接手的公司就會把"做到標準"考慮進成本再來談,免得浪費大家的時間

ademon 2016-04-15 06:01 AM

引用:
作者邪神
台灣就是太多人像你這樣不會算又不GOOGLE
才會一堆人挺大雄


台灣就是太多像你這種只會 Google,就以為瞭解真相的半吊子
什麼採購法規,業務都沒辦過
林北常常在辦政府採購的人還會算輸你這種紙上軍師

柯P這種搞法有採購常識的人都知道一定會出事,不管對方是不是大雄
只有一堆豬頭軍師,什麼都不懂,毫無來由挺柯P,盡出自以為高明的餿主意
明明看一個人在自盡,要阻止還被嗆為什麼不挺他自盡

一整個神經病

現在事實勝於雄辯,柯P縮了,大雄贏了
一群挺柯P蠻幹的人全被當豬頭了 :laugh:

healthfirst 2016-04-15 07:53 AM

之前看過有人說柯P很棒
什麼都照規定來

但什麼都照規定來的話
訓練一隻猴子來做就夠了
柯P這麼一個聰明人放在這位子是浪費才能

detwnzen 2016-04-15 08:01 AM

引用:
作者ademon

現在事實勝於雄辯,柯P縮了,大雄贏了
一群挺柯P蠻幹的人全被當豬頭了 :laugh:


跟官鬥.還沒看過誰贏的.記住:官是免費的.

再說一遍:最大投資者是銀行團.解約只是換一個擔保人.

遠雄也不是笨蛋.自己出的資金也不可能太多.

整齣戲看下來.只是柯P不爽遠雄這種無良財團拖死狗.拿翹擺爛,想換個建商續建而已.

經過柯P檢驗, 遠雄果然是爛咖 (蓋不出安全建築還自稱是“遠雄建設”).

OPUTEC 2016-04-15 08:23 AM

引用:
作者detwnzen
整齣戲看下來.只是柯P不爽遠雄這種無良財團拖死狗.拿翹擺爛,想換個建商續建而已.

錯 換中信就比較有良心嗎?商人重視的是利益, 建築物風吹雨淋一年後說找人來接手,接手人會做的比遠雄要好才怪,何況還有最高標準的疏散電腦模擬要通過,既然北市選擇最壞的解約方案來執行,我是很樂意看柯後續頭又大的表現 :like: :like: :like:

MUS 2016-04-15 09:03 AM

引用:
作者k11913
我一開始的說法就是現在全台灣有實際課囤屋稅的就只有台北,
就算只有2%,你告訴我其他縣市現在哪一個已經實際課囤屋稅了?

新聞你看了沒,現實就是柯一上任就照常實施課稅,
新聞中的圖表也顯示,台北的最高稅率比桃園、新北還高。
而桃園、新北延後一年,所以現在根本還沒課稅,台北就是比他們早一年課囤屋稅。
要說柯圖利的話,那上任第一年或連任的卻不課徵囤屋稅的是什麼?

柯降也只降第一年,第二年就恢復原稅率3.6%了。
本來就要給成屋一個寬限期,所以才給一年的時間給你賣,第二年就恢復原稅率了。
給你一年寬限時間還賣不完,才是真正想要囤屋的人,沒錯吧。


你說的現實是郝龍斌最後卸任前5個月, 2014年7月1日經過議會同意之後宣布開始實施課稅, 稅制從2014年7月1日就開始課徵, 為期一年到2015年才繳交.

所以請把你認為台北提前執行囤屋稅的一切優點還給郝龍斌, 不是柯文哲.

另外和台北市共同實行的還有連江縣, 也不是你講的只有單一縣市
其他各縣市是2015年才開始, 要到今年才會繳交, 當初財政部修法的時候就已經公告過延緩一年, 是北市提前2014年就開始.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:37 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。