|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 日本平價眼鏡高檔貨快來了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1091411)
|
|---|
引用:
改一下是今年 |
引用:
好事多鏡框比較不多 想要流行鏡框等就別考慮好事多 但還是會進一些詩樂 但我會選好事多是hoya Nikon貴的鏡片 他們不敢亂開價 敢亂開就刷退XD Jins我眼鏡還沒拿到手 還要試戴才知道 戴可以的話 會變成自己想要hoya Nikon貴的鏡片去好事多 當雖手亂放當消耗品眼鏡就去JINS |
引用:
ㄜ...真抱歉 東南亞是我爬文後看人說 才來這發問 後來抽空看了看 眼鏡小弟不太了解 問也沒幾個大大願意開示 只好憑自己那不像樣的物理跟光學水準來解讀 總結一下幾個觀點 1. 1.56, 1.60 ,1.70等數字 實際上就是所謂"refraction"(折射率) 光在真空中傳播速率是介質A(眼鏡片)的1.56倍 講這樣可能太抽象 那對眼鏡是什麼影響? 就很簡單度數跟厚度的問題 基本上對高深度數朋友影響較大 參考下面 薄不一定好 http://www.soeyewear.com/recommend-in76.htm 當然 折射率會跟阿貝值(Abbe's Number)掛勾 但並非具有正比或反比關係 2.阿貝值與比重 這邊牽涉到材料 按照小弟理解安全鏡片也算是一種塑膠類(高分子) 記得高分子塑膠膜原色正是透明色 參照眼鏡鏡片大生產商的網頁跟一些相關討論 材料比重才跟阿貝值掛勾且具有反比關係 阿貝值(色散係數)跟色散程度成反比關係 阿貝值越小色散越大 然後阿貝值在眼鏡上影響到鏡片周圍 係數越小周圍越模糊 原則上是希望阿貝值越大越好 但是還牽扯到其他功能例如UVA UVB 藍光等等表現 鏡框大小(寬度)也要考慮 數大就是美不一定對 3.怎麼選擇 首先應該剔除小廠牌 連個規格都標不清 你相信品質會穩定且優良嗎 小弟對鏡片品牌所知有限 發現蔡司真的寫比較清楚 敢寫通常就是做的好 產品不好才會不敢詳細規格標示到底 折射率跟阿貝值沒有絕對關係 選擇點應該先選阿貝值 高當然會比較好(假設不考慮其他波段) 依據自己度數選擇 非球面 適當折射率(厚度) 阿貝值40以上鏡片 注意雷射標籤 盡量把預算慣在鏡片選擇大廠 不要貪便宜找超低價產品 基本上問題就不大 蔡司雖然MIC但是至少有標清楚規格 還是有一定吸引力 綜上所述 我認為1.56東南亞在用這種言論是不恰當 這邊是從物理材料跟光學角度來探討 對鏡片應該是通用 希望有做鏡片的來分享一下 耙文感覺好像這行很怕講 都不太分享 見光死 :think: |
眼睛市場有給我看一張比較圖
標明了 1.5, 1.6 ,1.63, 1.74 不同鏡片的透光率，厚度，....糟..其它我忘了 是那種雷達圖，看了就一目暸然 |
:rolleyes: 我都是去中天眼鏡配，用了三副還四副了
現在這副全鈦鏡框記得700，安全鏡片500，就用了這三四年 也差不多該換新了，安全鏡片容易刮傷，上面不少刮痕。 :cry: |
引用:
500的安全鏡片沒甚麼附加功能所以容易刮傷 |
引用:
這鈦框是純鈦嗎？ 我買純鈦筷子 一雙就要價350 |
不知最近還有其他網友去配過眼鏡嗎 :confused:
目前眼鏡也戴7年了，上頭一堆刮痕，一直想換。 |
今天在統一阪急2樓的JINS配鏡
如果現場有鏡片的話，大概半小時就可以取件 我是覺得這樣價位跟服務，若沒去日本的話是可以接受 不過當下忘了看鏡片的包裝 鏡片配到1.67，著實讓我驚訝 目前現在戴的這副是costco配的 Hoya1.6x(詳細忘記了)，光鏡片就要2500 PS：這邊有日本人，台灣人，中國大陸人在服務 就等時間來證明眼鏡的好壞了 |
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:13 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。