你真的被呆森洗腦太嚴重

HEPA 沒有人在清洗的

吸塵袋機種會在吸塵袋與HEPA之間多一個拋棄式濾網

每換一個吸塵袋就會順便換那個濾網（濾網是吸塵袋內附的）

平時使用完全不麻煩

你看美國呆森最新推出的機種也開始放上HEPA就知道了

有HEPA出來的空氣絕對比呆森好，你真的要更新資訊了

呆森用個一兩年，內部累積一堆難清的積塵

免用吸塵袋並沒有比較先進

多看看作功課吧，有太多人跟我一樣用過一圈還是選集塵袋機種

除非使用拋棄式HEPA濾網
水洗式HEPA濾網我確定有在洗

你真的用過呆森?

你要不要再多做點功課？

你的大金空氣清淨機上的HEPA有說你可以用水清洗嗎？

現在歐系吸塵器上的HEPA就跟清淨機上的HEPA是一樣的

呆森從來就沒有使用過HEPA

除了美國最新上市的 DC74 手持無線終於加入HEPA

你的呆森並沒有什麼水洗式HEPA，那只是水洗式普通濾網

你真的有好好了解過你的呆森嗎？

如果呆森原本的過濾系統有比HEPA好，幹嘛在現在才要開始加入HEPA？

我是兩種機種都聞過味道的人，你有嗎？呆森輸太多了

你之前說呆森走比較前面比較高科技

我的使用過後心得：德國Miele吸力比呆森強、噪音比呆森少、空氣比呆森乾淨

到底是誰比較高科技？

如果是外觀那我就沒話說，的確很多人是被呆森的科技外觀吸引

Miele這些歐系的吸塵器外觀就比較沒亮點

不過呆森有一個亮點，就是手持式無線機種

這點就是呆森的強項，家裡不大的蠻推薦買美國的DC74

台灣之前買 DC74 真的蠻可憐的，沒有HEPA又貴這麼多

剛好會一點德文，爬了一下文，把arbeitsgemeinschaft energiebilanzen 2013 bruttostromerzeugung 的PDF翻一翻，還真找不到哪張圖表的出處。

不過，德國再生能源發電量翻了好幾番，從不到3.6%升到26%。
而核能從最高30%（約在1997-1999年）降到15%（2013）

電費也翻了好幾番 :jolin:

http://greenpower.ltc.tw/

已認購戶數：132 戶

更正，呆森部分型號是有HEPA的

這點我資訊錯誤，向你致歉

我之前用的呆森沒有HEPA

現在呆森的型號，部分有HEPA部分沒有

1. 價格問題討論很多回了，不知道網兄有沒有資料顯示與再生能源掛勾，翻了幾翻？

2. 核能只談發電成本是不恰當的。要包含核廢料處理成本與停運後的處理成本。

3. 風險成本。就跟期貨投資一樣，不能只看其高獲利，而不提其高風險。
所有投資或許都有其存在市場的必要性，但有沒有能力投資在高風險，以及多少比例投資在高風險，得看你有多少資本。
萬一投資失利，會不會傾家蕩產。

其實用這樣的「認購」方式，不是個正確的能源政策。

大家都知道都市綠化佔都市規劃很重要的一環，如果提一個政策說
「贊成都市綠化的市民，認養一棵樹」結果可能也差不多。
但如果因此認為「都市綠化」沒人願意支持，或「都市綠化」不重要，是錯誤的政策，
那今天所謂「建蔽率」就是錯誤政策了。
花錢買個社區公寓，沒想到連我住不到的中庭和那些樹都是我支出購買的一部分，這公平嗎？

其實綠電貴是貴在層層剝削，政治人物要抽成
真正的成本好像是每度2塊多