PCDVD數位科技討論區 - 講好約聘制，收費員到底有什麼好吵？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 講好約聘制，收費員到底有什麼好吵？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1051452)

講好約聘制，收費員到底有什麼好吵？

引用:

作者GOLDHAN

找錯對象??

1. 交通部是簽約單位，就契約內容遠通是要向交通部負責的
2. 交通部是他們老闆
3. 交通部也是政府國道的主管機關

官員最會踢皮球

馬上推給徐旭東要負責.......

引用:

作者cortguitar

講句實在話收費員是有點缺乏危機意識
又不是不知道會電子化
也不是不知道人力會縮減
自己都沒有規劃下一步的出路現在來炒來鬧
如果完全沒有配套措施還有點道理
問題是現在明明就有還補足五年同等薪資

不管是不是網路謠言
但被大家認為是想要升等公務員就已經是吃相難看了

你所謂的替代方案長成這個樣子?

引用:

作者冰火波羅頭

我弟就是前收費員

他跟我說過這些職缺都很有問題

除了故意把人東南西北亂調外（就是不給你當地的工作）

遠東提供的工作，有很大一部份是它旗下的某紡織公司

某天，他參加一場遠通的媒合說明會

當天到場的除了收費員以外，這家紡織公司的許多「前員工」也來抗議了

收費員就跟這家紡織廠前員工做一下資訊交流，

才知道徐員外竟然在一年前資遣（or放無薪假的方式，有點忘了）很多紡織公司的資深員工

一年後又想用「臨時工」的方式把他們招回

當然結果不是很順利，

然後徐員外想找收費員補上，只是很不巧人家來討債剛好遇上收費員...

腦殘才會答應這種工作吧 :jolin:

引用:

作者bullet99

有上新聞,要關廠蓋飯店~
http://ppt.cc/bRlF

遠東新世紀並對部分有意繼續工作的員工，
提出可安排到內壢紡織廠及湖口紡織廠工作的建議，但未獲同意。

宜蘭到湖口、內壢上班,還真近～
吁吁東：有給他們工作　是勞工不來的:cry:

連要去上班都會有問題，嘴上說補五年的薪資真的會補給收費員?
三萬五在哪?

引用:

作者ruinousdeity

我當然有看到，承諾、表示這種東西從事法律服務業看多聽多了，會出問題就是因為只有嘴動手沒動。
如果真的做到，這些人出來抗議什麼?不就是因為沒有做到才出來抗議?
工作條件這麼鳥、刁難收費員的事情都敢做了，你怎麼會認為遠通出張嘴的薪資水準實際上吃的到?
你這麼天真不知道什麼叫做兩手策略、見人說人話&見鬼說鬼話?
講得更白一點，遠通電收連政府的違約金欠了5億都不繳了，對小小的收費員會有誠信?
先把違約金繳了再來告訴大家遠通的承諾值五毛還不會太晚。

那麼你是故意忽略這些人情常理，還是你覺得大公司好棒棒不替他講話不行?

然後..連白紙黑字的契約都不當一回事，這就是你所謂的競爭力?

引用:

作者goodpig

簽約是雙方的事情
遠通答應的事情，交通部就該監督，並依約行使權利
交通部沒有作好監督的工作，當然是討伐的對象之一
你對於政府的要求太低了

所以呢...那些去交通部抗議的前收費員得到了什麼.....
搞了那麼大,最後只換來葉匡時一句：收費員國家安置不可能...連虛虛東都懶得回應...
真心換絕情阿...
按理說,這事情找交通部,交通部也能能動動嘴皮子而已,一天罰50萬??等真的收到錢再說吧...
遠通ETC出了那麼多事都沒事,怎麼還會有人相信交通部能把遠通怎麼樣??
換個方式想,假若他們去SOGO前面鬧個三五天,把樓下的玻璃給砸了,他虛虛東能不出來應付一下嗎?
鬧了半天什麼都沒拿到,不是白搞了...

引用:

什麼時候開始你有了自己很有同情心的換覺?

我從頭到尾都沒有同情過她們.........

引用:

作者地獄貓

所以你的方法也只是去SOGO鬧而已嘛

實在是沒有比較高明

而且就算真的去了，你們這種人還是會有話講的

引用:

作者地獄貓

廢話刪

我從頭到尾都沒有同情過她們.........

那就不要扯什麼同情不同情的觀感論，
根本來說這完全是客觀的是非對錯問題。
矯情。

無視遠通不履約視合約為無物在先，
明明自己不當回事還扯什麼同情心，
理盲又惺惺作態，你不會不好意思？
噁心。

交通部不當一回事就是白搞？
他們也不是一開始就跑去國道閘道的，
繼續被無視抗爭就會不斷升級，
要怎麼對付政府之前關廠工人示範過了。

交通部對於抗議一直無視中
我很想看看什麼時候會升級到把交通部給燒了這種有感抗爭

引用:

作者地獄貓

.......我從頭到尾都沒有同情過她們.........

第一次認同你在這篇討論串的發言

我的確相信你從頭到尾都沒同情過他們

你對於交通部與遠通就契約內容的消極處理態度都都不在乎

但是對收費員訴求選項卻嚴格檢視，終於發現其中一條選項要求國家安置覺得不合理就用力打擊。

你說你沒同情他們，我再認同不過了

引用:

作者k11913

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140608/412332/

ETC合約中，即載明在全面性的電子計程收費前，
收費員即應轉換至遠通公司或相關關係企業任職，
並保證五年的工作權，薪資並不得低於收費員之薪資。

遠通要簽ETC之前就有提出幾個要件，才讓他們得標。
達不到這些要件，國家就可以和他們解約，而且這還是遠通自己提出來的條件。

所以你要先搞清楚，是遠通自己簽約前就載明收費員的工作，他們必須處理。
如果他們不好好處理，國家有權利收回ETC的合約。

現在他們不好好處理收費員的工作及處置，收費員為什麼不能發聲?

+1

看完這段樓主就已經被打臉了

附上陳為廷的名言、真的發人省思...

引用:

作者GOLDHAN

第一次認同你在這篇討論串的發言
我的確相信你從頭到尾都沒同情過他們
你對於交通部與遠通就契約內容的消極處理態度都都不在乎
但是對收費員訴求選項卻嚴格檢視，終於發現其中一條選項要求國家安置覺得不合理就用力打擊。
你說你沒同情他們，我再認同不過了

+1

對於嚴以律弱勢者寬以律政府、奸商的人

說他沒有同情這些人我完全百分之百相信

引用:

作者GOLDHAN

第一次認同你在這篇討論串的發言
我的確相信你從頭到尾都沒同情過他們
你對於交通部與遠通就契約內容的消極處理態度都都不在乎
但是對收費員訴求選項卻嚴格檢視，終於發現其中一條選項要求國家安置覺得不合理就用力打擊。
你說你沒同情他們，我再認同不過了

他們去找交通部,理論上沒錯,不過實際上沒用,找個只會打嘴砲的政府部門只是浪費他們自己的資源而已
他們應該爭取的是遠通照合約走,合理轉職安置,並要求給付合約上的薪資,而不是要求國家安置...
別說我不同情他們,去各大網站,FB,新聞報導上看看,誰同情他們?
不然你們說說...依照他們現在的做法,到最後他們能得到什麼?
遠通只要凹過這五年他們就贏了,而這些前收費員則是落得什麼都沒有...
屆時才真的叫天地不應阿...