|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 如果把蓋核四的4000多億拿來搞太陽能發電
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1047585)
|
|---|
不管廢不廢核電，漲電價才能救台灣，最好連水費一起漲
基本上政府一直刻意壓低勞工待遇及水電價格來成就經濟發展， 講難聽點就是只會costdown，然後衍生的社會與環境成本再讓全民共擔。 |
太陽能發電實際上台電投入的測試據點不少，不過裏頭有些已知的是以失敗坐收(離島得部分測試有效壽命只有2年左右，本來是希望取代完全服務性質沒有盈餘的離島火力供電系統)
洋流發電則是"至少"有兩套測試原型在測試開發中(海洋大學一套，另一套應該是中山大學) 就目前的狀況來說，洋流發電是還比較有點希望... |
引用:
哪天洋流動力不足就變明天過後了... :laugh: |
引用:
我覺得這也是無奈 台灣能用作發電的資源就那些，但這些資源又脆弱得很 少數可行以及曾經投入大量資金被寄予厚望的水力發電不過一次天災就把模範模型半毀(大甲溪全線幾乎都有輕重不等的損害，甚至有的機組就直接丟在那等到申請報廢年限而已)，台電從此後就少再提新的水力發電計畫 洋流發電其實算是把以前的廢案，藉本世代技術進步的腳步再重新拿上檯面，為數不多可行的選擇之一 再說雖然國際上節能口號喊得很響，但實際上卻是一個挖(用)的一個比一個更兇，這樣看來明明沒資源還跟著搖旗大喊節能的反倒像是在絕食自殘只為成就其他人不是嗎? :stupefy: |
引用:
台灣目前發展再生能源真的是自殘，由其是太陽能發電，技術都不在台灣這，完全是條死路，為何要為別國做嫁衣？？ 還不如發展風力發電機組和超超臨界燃煤機組。 |
引用:
空汙是讓你慢性死亡! 核災是讓快速葛屁~ 或許你此生遇不到空汙導致自然反撲! 但自私留給下一代解決你爽後留下的空汙問題對嗎?? 我跳針?? 是你不願意面對台灣停用核能的後果吧! 不要特別註冊新帳號來砲大家的問題， 連自己都不敢面對自己理念還要註冊新帳號?? 是心虛了嗎?? 還是假借用核四議題來達到改變公投條件的目的!!??? 我個人是支持核四這危險拼裝車停建，並立即開啟核五的重新建設!! 同步投入大量金錢、人力、研究單位找尋規劃台灣綠色永續替代能源的開發與研究， 直到綠色替代能源能夠取代核電廠的發電量後停用核能。 我已表態個人是贊成洋流的開發取代核能，除非已經證明洋流開發真的是失敗了! 但現在完全看不到政府、台電有決心大力開發研究綠色替代能源...... 任何正向能源的開發一定會有負向能源的產生，只是產生影響的大小!! 大家能不能接受而已~ |
引用:
沒辦法... 台灣是科技島，又處於熱帶氣候... 夏天一到，德國能不開冷氣，台灣行嗎? 之前我去日本6月的時候都還很涼爽... 大陸北方有的房子甚至沒有裝冷氣 :eek: 台灣除非打回農業社會，不然就是空氣汙染與輻射選一個... :stupefy: |
引用:
德國現在確實就是靠電網在補足基載發電不足的電力缺口啊 你知道什麼叫基載發電嗎? 而且德國電網是在廢核後才架設的嗎? 你要腦補也要腦補對的方向 再問你一次「我有說德國搞智慧型電網的目的是什麼嗎?」 你再凹或不回應~我只有請站長處理了 不想再容忍你這種不斷腦補別人話語的行為 :think: |
樓主真的相信月亮也能發電歐 :laugh:
|
引用:
真有的挑嗎~? :laugh: 比如說，像台中火力電廠便算是空汙與輻射兩者皆具(燃煤的廢氣微粒含微量輻射物質) |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:04 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。