既然已經開放一部分這麼些年，也沒多少影響，也沒真的多少中資進來，或許應該說，小資金真的想來的，早就透過第三地，持其他國家護照進來了，那現在連逐條審查都不接受，要退回協議，簽好擺在立法院大半年，DPP一直鬼打牆的拖延，是在拖延什麼?

---------------------------------------------

服貿對於大陸投資來台的人數限制規定
大陸投資人和管理人員來台，在資格條件與數量部分祭出嚴格限制，投資330萬美元以上者，每家負責人、主管或技術人員、經理人最多15人來台，若再加計配偶及子女，僅可有45人來台，而且每次只能取得效期1年的簽證
以美容美髮為例，陸資來台投資金額達20萬美元以上，可申請2人來台進行經營管理，投資金額每增加50萬美元，可申請增加1人，最多不能超過7人。
投資30萬美元以上者，經理人僅限1人，且可申請主管或專業技術人員1人來台，每50萬美元可增加申請1人，最多不超過7人，且簽證一次只發一年，還需看其前1年營運績效，年營業額不到台幣一千萬，就不續簽。
陸資總投資330萬美元以上，合計最多15人來台，若加計隨行可帶1名配偶及1名未成年子女來台，最多不超過45人。
參考資料 http://s8088.com/thread-613652-1-1.html

對岸：台灣不來 白人會來

（6）大陸旅行社難以「一條龍」方式經營：服貿協議未開放陸資旅行社接待陸客來台，僅開放大陸旅行社經營國人在台旅遊活動，未包括代售國際機票、招攬國人出國或赴大陸旅遊等業務，不會出現大陸旅行社「一條龍」方式經營國內旅遊業務。
-------------------------------
網址內的第六點
中央社是寫來打自已臉的嗎
現在就已經是一條龍了
陸資早從第三地來台
業界這跟本不是秘密

美國化妝品巨頭露華濃宣布撤出中國市場，並裁員1100人，是去年10月日本明治乳業撤出中國外，再有外資品牌撤離中國。

中國近年不再是外資夢寐以求的市場。遠的有2010年，美國Google因內容審查問題撤出中國市場；國際品牌如雀巢以及法國達能（Danone）則在2011年分別關閉在內地的部分廠房；去年則有德國漢莎航空關閉在華合資的貨運航公司，日本松下於內地離子電視廠房停工並裁走部分中國員工。數月前，內地官方整頓奶粉市場，日本明治乳業宣布撤走。

露華濃於美國時間周二宣布退出中國市場，其發言人稱，經過整體成本及需求評估後，決定撤出中國。露華濃說，裁減1100人大部分是內地員工，其中包括約940名透過第三方經紀公司間接僱用的美容顧問。露華濃表示，2012年全球收入達14億美元，其中中國市場大約佔2%，撤出內地業務，每年可省下1100萬美元成本。

露華濃過去在業績中，未有獨立披露中國市場營業額。不過，公司近期在亞太區的季度收入，已連續數次錄得按季倒退，2012年首9個月包括中國市場在內的亞太區生意額錄得1.7億美元，較2012年同期下跌3.5%。

《華爾街日報》報道，露華濃結束中國業務，與去年10月重新購回染髮產品品牌的Colomer進行重組有關。報道指出，露華濃等品牌，難敵新興的內地網站化妝品銷售，實際上，另一間美國化妝品品牌雅芳（Avon）去年第三季於中國的銷售額，按年勁跌近七成。

我的臉有點腫 :laugh:

這個問題把香港代換成臺灣九份或任何一條"老街"或是以觀光為導向的部落
不也有類似的問題?

感覺有點像Legal High 2 第7集的主題

引文是針對這一句

文中有很多"減價"二字
例如....上水居屋翠麗花園3座極低層D室，實用面積590方呎（建呎668），原業主減價14%，以自由市場價266萬元售出物業，實用呎價4508元（建呎3982元），呎價創屋苑近9個月新低。
590方呎也跌價了
怎麼會導出小房子價錢"穩穩的向上"?

pcdvd上很多
自稱美國人
比台灣人還關心台灣
每天泡在pcdvd上發表政見十來個小時
那幹嘛移民美國 :jolin:

因為上水是自由行重災區，人家只求離開不計成本

... ...
如果妳無法自己思考「現在早有一堆陸資公司在台灣」及「簽訂服貿後的陸資公司在台灣」，簡單來講就是「大陸地區人民來臺投資許可辦法」「大陸地區之營利事業來臺設立分公司或辦事處許可辦法」、和「海峽兩岸服務貿易協議」所規範內容的不同的話，很難想像妳會是那 top 10%... :flash:

更況且我回的那句話，我從來不知道我哪邊有說開放中國底層的人來台工作... 為何妳會自動補完成「再說好像沒開放讓底層的人來吧!」？這不會是台灣 top 10% 的邏輯吧 :shock: