講到重點了，資料安全的關鍵是做好備份

既然都有做完善的備份 or RAID1，表示用什麼儲存媒體已無太大關係，反正壞了A還有B

如此一來，何需花大錢買SSD做資料碟??

SSD儲存容量小..價格又貴松松....

:cool:

這篇寫的真好
大家可以看一下


深入Windows記憶體管理
http://www.techbang.com/posts/13705...mory-management

高速 (這是事實,別說沒差)

不燙 (BJ4)

省電 (BJ4)

夠用 (不玩下載200GB放個人+工作資料用不完)

耐震 (BJ4)

輕量 (BJ4)

安全 (平平都有備份, SSD當備份載體也比用硬碟可靠)

回收 (主力機再升級後, 用汰換下的 64/128/180GB SSD存放離線資料就夠了,不用買)

其實如果是單機作業，不換SSD或許感覺差異不大

但是如果有常跑大量VM的人，就知道SSD的好

各位可以想像一下，如果同時間在你的傳統HDD上面開了5個Windows 7，這個速度應該大家會受不了的 :ase

所以沒有什麼好與不好，就是看個人需求來選擇合適的產品囉 :like:

高速 (這是事實,別說沒差)-----SSD的確高速，但當純資料碟，資料都躺在裡面睡覺，需要高速的時間不多

不燙 (BJ4)-------------現在7200轉硬碟還沒需要用到風扇的程度

省電 (BJ4)-------------省多少需要精算。況且買SSD與硬碟的差價差更多，省的回來嗎??

夠用 (不玩下載200GB放個人+工作資料用不完)------硬碟容量更大

耐震 (BJ4)-------------PC會成天搬來搬去嗎?

輕量 (BJ4)-------------PC會成天搬來搬去嗎?

安全 (平平都有備份, SSD當備份載體也比用硬碟可靠)-------------無量化數據顯示SSD比硬碟可靠

回收 (主力機再升級後, 用汰換下的 64/128/180GB SSD存放離線資料就夠了,不用買)-------------多顆小硬碟整併不如一顆大硬碟實用，徒增故障率

的確是如此, 每天提notebook跑來跑去的SE跟定坐在家裡用PC上網的人是完全不同考量.

多爬文了解組件原理與優劣勢, 自己知道為什麼選擇 為什麼不選擇 就好, 不用說服別人.

我看各位下次發文都要先講一下自己的職業，用什麼電腦

免得講完一堆後.....@#$% :jolin:

有桌機的User就一定沒再用NB工作? 是這樣定義的??

本文就是用X200打的，行嗎? 需不需要拍照給你看?

我兩樣都有
不過我也是覺得SSD真是好物
用過就回不去了
以最近的例子
幫同學修電腦
光灌個win7我就超想把他那台破舊電腦給敲掉
慢死了
害我灌一灌還睡著
結果灌一台電腦花了快兩天的時間才灌好 :laugh:

是拉，自己知道為什麼選擇，為什麼不選擇就好



但是到處鼓吹SSD比硬碟安全可靠、比硬碟不容易壞、連最重要資料都放在SSD唷....

又沒實際的數據證明，光靠自己手上那幾個少的可憐的樣本，可就真的是自我感覺良好了，這樣你覺得科學??

到時候哪一天你手上的其中一顆SSD掛點，不就又是另一套說詞了?? (還是硬碟可靠?) :laugh: