![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 油電車長期攤平下來,算是有省到嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1026662)
|
|---|
我的SKODA旅行車
1.2L Octavia 油耗是14KM/L 我從去年購入的所有發票都留著 每次都在算660km加滿油是幾公升 回歸到耗油量跟車價划不划算啦 扯那些東西吵來吵去幹嘛哩 |
引用:
那麼,你開車都只有下坡沒有上坡嗎?就算下坡時能量回收機制做的很好 上坡時也必須要吐回來,如果只計下波不計上坡,這樣得來的數據就是作弊了 至於齒比,我想你要去理解一下"力"跟"作功"的差別, 你會得到不同尺比下每公升能跑的距離不同,那是因為有"引擎轉速"並不一致這個前提存在。 轉速不同,熱機的效率就會不同。 |
引用:
我當時看家族上說市區有10~11km/l也覺得我車有問題 後來跟原廠借代步車開了一個月也是跟我車子差不多油耗 :laugh: |
引用:
偉大的牛頭牌FANS xtreme prius C用的引擎叫做1NZ-FXE 2AR-FSE只有用在LS 300h上面,大爺 而且人家下面有備註 maximum thermal efficiency6 of 38.5 percent to achieve both high fuel efficiency and high output. 5.Compared to vehicles of similar engine displacement, according to TMC 您要是在實際道路與加普通98無鉛跑的出和這數據相同 歡迎您繼續用嘴砲踢館!!!!!!!!!!!!!!!!!! :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: :jolin: |
引用:
小弟之所以都沒把我自己的認定講出來 是認為大家心知肚明 畢竟顯示的東西有啥花樣 以toyota的歷史經驗,明眼人一看就知道是發生了啥事了 還有人傻傻的繼續在哪邊拿儀表板數字在哪邊當證據 我也就沒話可說了 |
引用:
所以上坡, 加速是用那35%的效率不是? 齒比之所以會影響每公升, 不就是在固定引擎轉速的前提下? 想想模型四驅車的引擎轉速是固定的, 但齒比不同就造成行駛距離的差異了, 自排車的O/D檔, 手排車的第五檔通常都是超齒比的設定. 又, 就算懷疑行車電腦灌水, 每個月的油錢帳單總不會灌水吧... |
從頭看到尾 這一串是近期老屁股出現最多的一串
討論即可不必出髒字 |
引用:
沒聽過人家怎麼罵台灣兩任總統? ”自我感覺良好” |
引用:
所以學長學弟一個樣是嗎? :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
已經變成意氣之爭 對終端使用者來說 看最後結果就好了 :rolleyes: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:58 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。