其實就是兩個問題

該員該不該關禁閉，不該的話誰要負責。

操課有沒有合乎規定，沒有的話誰要負責

如此而已

買飲料根本就不是重點，後續急救問題也不是重點
洪家真的不該亂槍打鳥，反而忽略了重點...

你到底有沒有看前面的回文 ... :jolin: :jolin: :jolin:
你才錯失了重點 :stupefy:

哇操…這旅長真是命大逃掉了…
原來如此，謝謝你的回覆

事實如何暫不討論,但我覺得你的討論方式,似乎開始有點走樣了?
之前我曾評你思路清晰(下方連結),怎麼現在[洪舅說],你直接拿來當成論述依據了呢?

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...22&postcount=87

洪案所以會鬧得如此大,我同意在野黨立委的說法
其中有位無名英雄,是洪仲丘軍中的同袍替他把手機收起來,好像是七月四號交還給洪家人
洪家人查看手機有求救簡訊才知事情不單純,才有七月五日會客室錄買飲料賄賂的對話
倘若,手機早早被長官們拿走,查到有簡訊,不是被刪除就是被滅掉
洪家人再不甘心,也只能相信洪是中暑意外死亡

這封簡訊的重要性,因為是受害者死前的指控,可信性幾乎是百分百,很多人認為誰買飲料不重要?可是這個點是由死者親寫發出來的唯一具體事證,只要這個事情查證屬實,軍方就無可抵賴

事情如桃檢說"陰差陽錯",發求救簡訊是要給政戰主任,發錯給了旅長..

旅長和政戰主任不夠奸詐,或是沒想過事情會發展到這種地步,這封簡訊大慨只有他們二人知道,如果及早去處理掉哪部手機不讓洪家人得知,現在天下太平,我們也不會在此天天討論

多謝讚賞
不過,我自認是個"糊塗"的人
上來發表自己的意見,大家認不認同,我是無所謂
你覺得走樣就走樣
反正我不是檢察官,我的任何論述對大局也沒啥影響

現在爆買飲料只是為了證明軍檢之不可信!
至於急救問題發生在禁閉室當然是無法挽回這條生命
除非有第一流的處理嚴重中暑經驗的急診醫師, 否則任誰都救不回
這在石, 高法醫 及柯文哲的相關談論中就可以知道

之前立委去營區關切 禁閉室不是全部粉刷過 床墊
換新 氧氣鋼瓶變無中生有 吧拉巴拉一堆 破壞現場
滅跡的動作都敢明著來了 作假串證剛好而已拉....
總之明天見了 10萬人要是還不夠 那就比照之前紅衫來場更大的....

手機&簡訊的重點在於手機這個證物是由洪仲丘的同袍直接拿給洪家家屬，中間從未經過軍人或其他人

簡訊內容是各媒體名嘴節目討論多日後才曝光(7.15)

簡訊可是沒傳給吳，所以軍檢說吳看過簡訊 ...

:D :D :D :D :D :D :D

洪家大姊公佈陳以人買飲料的錄音檔
 

本案太多疑點 要查
牽扯層面太懬
軍檢 可能對查案經驗也不夠
加上事先軍方共犯 可能也滅證了

媒體說的 載洪的救護車 開很慢

是救護車駕駛 自己要開很慢的嗎?
還是有人指使 命令?

軍方最讓人不爽的態度是 不會說 自己的軍方的責任 操死人
還在推說 看家屬 要不要告醫院 是醫院的責任
這種說法太不負責

查這種大案 偵訊283人次其實根本不夠..........