我用外行的想法

可以使用內滑蓋的方式打開艙蓋 ,這樣不就不用考慮開蓋的高G力問題?!

艙璧會比較厚一點!!

不過好像人家設計的都是外開,早年的轟炸機也是外開...

果然這真的是我這外行想到什麼 就瞎扯什麼的想法　

:D :D :D

不過F22高G力蠶豆的機率很低吧

況且真的蠶豆下去,我也不認為F22能跟現行一線戰績F35 颱風等,佔多大便宜!

畢竟,隱匿構型會吃點虧!

以上存屬外行瞎猜!

F-22的飛行性能若稱第二,天下找不出更佳的飛機 :think:

至於狗戰,狗屎運的機率是一定有的

我忘記哪一架的機砲就是這樣開的... 一樣需要考慮 kize 大考慮到的問題。事實上任何一種方法都會有 kize 大所提出的疑問，甚至只是單純的派龍架掛在外面也一樣有，所以才需要有實際測試去測試是否有達到既定的目標。 :)

我覺得您這話說得有些早,等他上過戰場,並且創下0:XX的戰績時再說不遲..

因為F22剛出時美國把他"神話"扯得太大,各種"傳奇事蹟"太過誇張...使得現在世界軍迷(包括美國)都以證明"那些都是吹牛"為樂..各種科普文都針對他..

他自己把自己搞成超級大目標,所以也不能怪別人.
軍迷網友在讀到破解他誇張數據的文章時會特別有成就感..也因為這機緣,造福了眾軍迷們,軍武素養往前了一大步~ :D

其實要說嘴還是有很多可以說...

例如現在會跟美國開戰的，不用講 5 代戰機啦∼哪一個拿的出 4.5 代？拿 F-22 出去只要不是 0:XX 回來其實都是笑話了...

F-22的演習早就不知道幾次了

拿得出比F-22更佳成績的戰機在哪裡 :think:

破解?

靠嘴砲嗎? :rolleyes:

那我也可以從另外一個面反問您..
5代機比4代機最大的優勢就是匿蹤...如果5代機匿蹤的優勢沒了呢?那45代差在哪裡?

在有源像控陣列雷達預警機持續密集的照射下現形,以超音速巡航襲來的5代機,4代機也開後燃器超音速攔截,同樣以火焰彈閃掉了對方的飛彈(火焰彈和飛彈都是同等級),然後一起降到音速以下進行狗鬥.
5代機還有什麼優勢?如果雷達差不多,飛彈也差不多...交換率能差多少?但是一架5代機價值2億,四代機7千萬,老共梟龍3千萬..

匿蹤機在20年前是新鮮的玩意兒,除了美國沒人懂,..但是現在雷達已經和20年前差太遠了..
而且匿蹤機現在先進國都懂,只差沒錢做,中俄還做出來了
"會作就會懂,懂了就會破"科技進程一向是這樣的.
我們看到中俄不停的發展新雷達,出新預警機幾乎是一年幾台..
再對應無敵的F22卻早早停產
美國防部考慮取消F35..
會不會覺得..這幾點似乎很matching
(紅字部分是事實)

照常理想,5代戰機如果這麼強,國防部刪什麼也不會刪到他,對吧..
當然您的問題,我的問題,都是假設.我們沒辦法證明誰對.
但至少想法可以不只有一種,對吧.

小菜一碟 :unbelief: :unbelief: :unbelief:

那是F-35

而且還蠢到飛進地面跟地面目標狗戰

這種事連有點像樣武裝的直升機都不會做 :unbelief:

你這個比較有點問題，5代機本來就有這方面優勢，有什麼理由要這樣做?
我只想的到打外星人的時候匿蹤、飛彈無效才會發生這種事 :jolin:
誤解你的意思，不過...這種比較等到對F22確定有用後才會比較有意義
畢竟光是戰機要靠預警機捕捉目標才能進行作戰這件事情本身就不簡單 :rolleyes:
而且一旦預警機被擊落，剩下在天上飛的不就立刻變瞎子?