不需要了解每個個股,是看總體經濟

我大概懂兩邊的立場了
idemon..說的其實很簡單「多投有屁用，要懂得危險的時候跑才有用」
也就是說，只要你懂危險的時候跑，那你多投跟單押隨便你

但其它網友的立場是：我們哪知道金融危機或房貸風暴什麼時候發生
而且2008房貸風暴是全球性的打翻整條船，再怎麼分散投資也避不過
有人很厲害爆掉前就出場，有人就是被套牢

各位想想：連那些專業經紀人、企業大戶都會虧了
我們這些平常要工作上班的散戶憑什麼比他們厲害?

再來有人舉例在2008不殺出堅持到最後必須轉虧為盈
問題是一般人哪知道哪個檔期會回升，例子就像idemon..講的希臘
而且持有成本要多少年才划算也是必須考慮的

所以結論還是「投資有賺有賠，申購前應詳閱公開說明書」

全球型基金會選擇較佳的投資標地，通常在希臘成為地雷之前，會最早逃離，因為掌握了第一手市場資訊，敏感性比一般投資人還高!! :ase

投資的第一條件是你要能掌握你的投資物
而不是呆呆的以為所謂定期定額可以打通關

定期定額遇到像希臘這類的
你根本見不到挽救止血的機會
錯一次人生最少去一半


像2008年一堆人死在連動債上
還不缺安全第一定存族的阿公阿媽
只因為他們不瞭解他們買什麼東西
就把錢呆呆的投去

相信專業團隊!?
我不知道講這種話的人有沒有和他們操盤手講過話,吃過飯
或作過身家調查

一點交情都談不上時，是要談什麼相信

不用說那些操盤手，銀行利益根本和投資人不一致
惡意坑殺的金融集團看太多了

定期定額是不能打通關
也沒有什麼方法可以打通關
所以才需要同時使用一堆投資策略來降低風險
分散標的物,定期定額等等
碰到希臘人生不會去一半
如果真的去一半
先想的是自己在單一標的壓的比重是否太高
是否有在投資前規劃好資產配置

嗯~~

不用說那麼遠的國家
台灣只要碰到力晶、太電就夠了
:cry: :cry: :cry:

流口水.... :hungry: :hungry: :hungry:

專業雖然不一定強，但是比一邊工作一邊偶爾兼差（投資股市），平均程度應該分出高底。

股市可是那些人的職業，通過證照、考試以及實務上的歷練，雖然巴菲特也有看走眼的時代，但不代表他不可以用股市投資維生。如果每天只撥出五分鐘就要戰勝這些投資老手，似乎不太可能。牛頓致力於理論研究，三大定律很強，但是股票買到連跌，血本無歸，不是牛頓不聰明，而是沒時間分析，兩三下就要決定投資，當然兩三下就被解決。

您把"專業"兩個字看的太神了...

真的

有聽過一個笑話嗎???

說猴子射飛鏢選的股票都比一個專業投資團隊來的有績效

投資這檔事

一個人是專業 一群人就是白痴

團隊選股靠的是什麼 不是你我投資大眾熟悉的什麼產業面啦 籌碼面啦 財務面啦

靠的是多數決!!!

我個人是覺得
近幾年市場回溫，專業是用有的
在金融海嘯面前，專業是無用的
就像前面說的，有人都分散投資各國了，還是賠光光
這就算讓專業，他們自己也不敢說十足把握

就像大家說的房價，多少人預料爆炸，一年五年十年過去
酸的人繼續酸，賺的人繼續賺
誰能預測明天大崩盤，就算他知道，他為什麼要告訴你?

我覺得學習投資就像是天天保養身體，但身體健康不見得不會得癌症(金融海嘯)
只是得癌症的機會比較低罷了