我覺得...
AMD如果願意的話
先把PhenomII架構加上新的指令集
用28nm製程，出一顆6核心，時脈4GHz左右的桌面CPU
應該就可以撐很久了...

應該是可以提升單執行緖的效能、降低溫度及功耗、提高時脈

不過覺得效能上還是會跟I社有滿大一段的差距...

其實我的意思是說...
至少會比現在一直用推土機(和其衍生)架構硬撐
桌面效能級CPU一直拿不出新的東西情況好...
並不是說就此可以追上I社
PhenomII在當年也就和Core I第一代有段差距了

現今1150溫度及功耗都破intel自家記錄 :ase

http://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=...84&postcount=42
　
　
　

這種差距拉大的情況下

除了死忠的使用者外~會買單的不多

尤其MB或CPU還三不五時大搞使用者的情況下

之前就被搞過

AM2+換AM3+時~記憶體一定要換成DDR3

CPU、DRAM、MB通通要換...在通通要換的情況下

我情願多花點錢買效能(跳I社)

之前就因為這樣~從A社PⅡ X4 945換成I社E3-1230V2

A社的策略一整個有問題

自己的客戶群~不少人是那種每年花個4-6千來個小升級

結果硬要逼玩家整組砍掉重練

最後還被玩家看破...什麼MB晶片組不向下相容的...完全是騙人的

可是現在AMD看起來
桌面效能級的CPU拿不出什麼新東西...
看起來2年內也不會有什麼亮眼的東西可以拿出來
可以參考之前PTT上obov大的文...


這樣子
不如把之前還不錯的PhenomII 6核心
用新製程加上新指令集
拿出來在AM3+平台上出一出聊勝於無

APU進步比起intel好太多
intel只會提速啥都沒有

PhenomII 6核心,不比現在E3差除了跑分

個人猜想實體多核心是成本最高的做法,當然要能省則省
但要像Intel玩SMT,一核跑二執行緒的話,製造成本可能最低,但恐怕要先設計出單核更強的CPU,
再加上SMT效能也只能提高20%~30%,效益可能太低

所以AMD才來弄CMT技術,讓一模塊能執行二執行緒,
期待模組化效能對上單核效能可以(0.8+0.8) : 1=1.6 : 1,
而且同樣二執行緒,製造成本又比完整雙核低

這招在完全多工的Server應該是很有效果,但個人用途就要依賴軟體的多執行緒最佳化,
但似乎軟體配合的不夠,導致成效不彰

再來只好把最大的優勢:顯示技術加進來做APU,順便提倡GPU輔助運算的HSA
但現在看起來似乎市場反應也不是很好

個人在6月多看店家報價APU還一堆Trinity跟Richland的貨就感到不太妙,
沒想到前幾天就有新聞報說今年PC景氣回暖,但AMD的APU出貨跟去年同期比還下降2% :jolin:

前幾天還看到AMD連單模無內顯的Athlon X2都端出來了,就如同網友說的,
看著都覺得AMD是不是快倒了 :think:

http://www.ncix.com/detail/amd-fx-9...-85946-1261.htm


:stupefy: :stupefy: :stupefy: