哪來不值錢(扯到獨尊儒術也太遠了)
沒看戰爭破城常常先搶的不是珠寶，而是工匠
連蒙古人也不例外

宋代神臂弓很有名，最離譜的是還有knowhow
一旦拆解丟棄，光有零件也組不回來

不過我印象戰國弓弩技術最好的應該是韓

其實你說錯了，秦朝的弩一直是傳到清朝，完全沒有失傳的。
但古代弩由於威力強大，一般民間是不容許持有的。
所以一般人大多只能練弓。因為弓比弩還要難練，所以會射箭
的話，要使用弩的話就簡單太多了。

而漢朝能夠把匈奴給打退，靠的就是使用大量的弩兵。
而也因為漢朝靠弩兵把匈奴這遊牧民間給打退了。
所以後世的宋朝就把弩兵當作最重要的兵種來發展。

而漢朝的一堆將軍也多是使用強弩的。像李廣就是使用大黃弩
的名將。

而漢朝的弩比起匈奴的弓還要強也還要好。所以晁錯於西元前
169年寫了一篇奏章上呈漢文帝，該奏章中涵蓋了他認為漢弩
優於匈奴弓的主張。是文字上「弩」與「弓」明顯分家的開始。

......勁弩長戟，射疏及遠，則匈奴之弓弗能格也.......

雖然你講的並不是全然正確..

但就工藝來說..秦朝與漢初的確有差..

去故宮一趟...看的出來許多漢初的工藝品還不如秦代的精緻 :stupefy:

可能是戰亂的關係吧...

正經的, 說到商朝第一武將, 不應該是 "婦好" 嗎?


.

有時候要看一點運氣和靈感

神臂弓在當時世界科技最發達的宋朝發明，射程長、威力強大
當年吳玠在和尚原、領殘兵四千把神臂弓就把金兀术十萬人射到哭爹喊娘
結果蒙古人發明出足以和神臂弓比美的複合弓

射程長的弓箭+移動耐久力高的戰馬（蒙古馬跑不快），等同現代的自走炮一樣

二個萬人隊、橫掃整個歐亞

岳飛、韓世忠拉強弓的記錄可是宋朝冠軍（三百宋斤）
弓箭使得好、只表示身體素質不差

但是一個武將最強的素質並不止是身體、還有勇氣、戰技之類的

像明代盧象昇每次使120斤的大刀、站在最前面衝鋒

每臨陣，身先士卒，與賊格鬥，鋒刃及鞍勿顧，失馬即步戰，弗為卻。 一日，逐賊危崖，賊自嶺射中像升額，又發一矢僕夫斃，象昇提刀戰益疾


宋代李顯忠單兵偵察一夜殺17名金兵
韓世忠專業是人少欺侮人多：幾百人追幾萬人打、八千人追著十萬人打
岳家軍最強悍的不是岳飛、而是敢領三百人向十二萬人衝鋒的楊再興
戰死後遺體燒出鐵箭頭二升有餘 :eek:（血牛）

這隻不是精靈族的嗎??
怎變成中國人了

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

蒙古人的角弓沒有比神臂弓強，因為真的強的話，老早就被紀錄下來了。
其實去了解蒙古弓會發現只要是叫角弓的，製作方式都一樣的。而為什麼蒙
古弓就比較有名。那只是因為蒙古人從小就開始玩弓了，所以可以拉動較重
的角弓。所以也就有了蒙古弓這種特別的名聲了。然而弓玩的再好它也不會
比弩強。弓比弩好用的地方，大概就算是用在馬背上了。畢竟馬背上是比較
難重新裝填弩箭的。而宋代的神臂弓就是因為太強大了，所以文獻就有特別
的紀錄下來。

而神臂弓其實是一種特殊的弩。一般的弩都是箭貼在弩身上面的，由於磨擦
大，所以箭的速度是有損失的。而神臂弓的箭完全是懸空的，其發射情形就
和一般弓箭一樣，所以當時的人才會說它似弓似弩而叫它是神臂弓。而因為
箭是懸空的，磨擦小所以箭速相當大。而又是弩的使用，所以其弩臂可以使
用好幾百磅拉力的弓。也因此當時蒙古人很害怕宋人的神臂弓原因就在這裡。

而蒙古最終能滅掉宋朝，這其實是滾雪球結果，因為蒙古到處侵略，到處吸
收當地的軍事力量。結果蒙古打宋朝時，宋朝面對的根本不是純粹的蒙古兵
，而是其它各國的聯軍，像什麼投石機的回回砲，所以宋朝其實能活了三百
多年，也算是拜其先進的軍事所賜了。而宋朝發展以弩兵做為主要的兵力也
是相當重要的因素。畢竟真要的玩一般的弓箭，可能宋人會玩不過蒙古人。
因為蒙古人從小就開始玩弓了，所以能拉動的弓拉力是相當高的。更別說
蒙古人又善騎馬。所以宋朝要是一開始沒走強弩政策，大概一下子就被遊牧
民族給滅國了。

事實上現代的十字弓也有類似的東西在，像pse-tac 15這把十字弓，就是採取
弓式懸空式設計的，箭完全不接觸任何弩身，發射原理和弓箭一樣。這把弓
的箭速是非常的高的。


[YOUTUBE]b5nVSfv0Rlg[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]cDQthc4jap4[/YOUTUBE]

[YOUTUBE]GQ3ieUUoVo4[/YOUTUBE]

荊軻太弱了吧，一對一與秦王單挑，還先只用武器，最後還被秦王所傷..

天下無敵，宇文太師，妖瞳不死，大隋不亡嗎？ :laugh: