我覺得現階段的台灣需要的是暴動等情緒性的表現，而不是坐著期望已經腐爛的國家制度--例如法律以及上位者來保障我們。

這件可是"虐殺"致死
試問用榔頭敲鼻樑,注射毒品....能算"一般"?

更不要將被爆出來就認為都是媒體刻意營造
這件招致眾怒完全是自業自得
人民也沒有必要接受偏頗虐殺犯說詞的判決

是司法必須了解人民社會,而不是悖離人民!!

怎麼這個時候又抬出一般常人合理的期待了?
那現在這麼多人要求要嚴懲兇手
怎麼又變成不合理的行為
合不合理都你說了就算就好了阿.. (挖鼻)

再舉個相反的例子, 之前很有名的玻璃娃娃事件
為什麼我們這群所謂的無知的鄉民
不是一面倒的要求要嚴懲殺人者呢?
為什麼後來法官要因為社會輿論的壓力
改變原本的判決? 難道台灣真的這麼理盲濫情
法官判個刑都要這麼膽顫心驚?

不要覺得好像鄉民都是理芒濫情, 法官都是公正無私似的


第二個回答就更糟糕了, 如果法官明明就判對
那為什麼不接受判決, 還要浪費社會資源?
還造成法官的心理壓力, 覺得自己不拚死都不行

其實講白了, 當死掉的不是自己的至親時
很多人都可以很冷靜的想實現自己理想的正義
就只是這樣而已

:D :D :D

你太高估大家了....
網路上嘴砲發洩一下
明天繼續賣自己活體新鮮的(或已經發臭的)肝...
一切馬照跑****跳..... :think:

這些法官所謂的尚有人性竟然是敲手指拔指甲
如果有人說要把他們所謂的尚有人性加諸於這些法官身上
我看這些人會被吃上恐嚇官司
:think:

暴動喔...
燒殺擄掠是暴動特性
你不希望有人死吧

被慣老闆壓榨這種自身權益都不會保護了何況為了他人而戰
嘴砲個幾天年過完馬上忘記
真的實在太高估鬼島人民了

你不覺得你的回答反而正反映出現在法律受到輿論媒體的影響有多大嗎?


再回過來說
我講的是 "對一般常人合理的期待", 指的是把嫌犯言行依常人標準來判斷, 而不是符合一般大眾對案件的看法
如果把嫌犯當作常人, 那麼你舉的例子有可能會被採信嗎? 如果不把嫌犯當常人, 就要以精神失常來論處
不要把兩件不相關的事情扯在一起, 這樣永遠抬槓不完

第二個問題的回答也並不衝突, 當事情發生在自己的身上, 沒多少人可以保持冷靜, 也因此才必須迴避
但情感上的不能接受, 就代表法官判錯了嗎? 多少過失致死案家屬也都不能接受, 法官都判錯了嗎?

而你最後不也承認了, 社會大眾過度的期待, 會造成法官判決上的壓力, 你認為這樣適當嗎?

那不然不要燒殺擄掠
只要把這些法官跟廢死的小孩捉出來拔趾甲, 用燒紅的熱鐵燙傷口好了
反正有人說只要關十年就算很重了....
十年不愁吃穿, 有房子可以遮風避雨
還不用繳勞健保費

就算真的燒殺擄掠, 也不可以判這些暴民死刑喔

:think: :think: :think:

喝醉的人通常都不覺得自己醉 :p