甚至相信有其他受害者
這個轉變是怎麼發生的
--
結果檢調一查
沒有其他受害者
而且林奕含那時已經得憂鬱症
基本上是瘋的

然後
她的書是小說 是編的
她的書是小說 是編的
她的書是小說 是編的
她的書是小說 是編的
她的書是小說 是編的
她的書是小說 是編的
她的書是小說 是編的
她的書是小說 是編的

確切說那叫思覺失調 小說當然是編的
我在想如果這是一部戲 居然有個開放式的結局

這你自己說的

沒有人站出來說你想聽的話，很失落嗎？

做人不要那麼雙重標準什麼都牽拖政治很難嗎
:laugh:

沒看過小說
但依照目前看到的新聞內容來看
只想說 又是一個瘋女人害死人...
當初跳出這新聞時,就在想,這個案子應該沒這麼單純

我們的社會到底還要搞這樣的事情搞幾次阿
就像前一陣子,什麼小模被殺案
一堆新聞都在報那女的在現場的畫面....
後來才爆出 那個女的根本沒在現場,而是當地住戶...
還有一堆有的沒的案子,都是未審先判
害死人後,又一切都跟我沒關係
船過水無痕....

所以你已經認為黃國昌就是用不正當的手段對付那個學生囉!
你怎麼那麼政治啊!
再回去練練
還有
選舉過了那麼久
多到戶外走走
人家會當完當滿

笑死人，還性侵哩

當初公審陳星的理由是啥？誘**，利用權勢****

回去把黃國師當年被記者督麥講的那段話複習一下，推上你那套好笑的陰謀論再出來講:laugh:

法律定不了罪，就想拿道德公評還要雙重標準

被你這種免洗帳號講政治還真是榮幸

--
不起訴書看過沒有？林小姐都說當下是合意性交了

就一堆洨衝腦的騎士團硬要戰

還啥有家庭出來玩應該切腹？陳致中王世堅童仲彥要不要先切？ :laugh:

你要不要再回去爬文一下
是你先提黃國昌的
現在還提到陳致中王世堅童仲彥
不知道誰先政治喔
呵呵
人家女孩子有時候不想讓別人知道她跟誰交往
也許她跟她男友或老公說你是我第一個情人
記者去問她
你認為她會說什麼??
原來不說話就被你認為是被黃國昌XX了喔
真的是神邏輯
林小姐合意性交又怎樣?
重點是星哥是有妻有女的人啊
婚約還在啊
法律無罪
不代表道德無罪啊
:cool:
大家現在只是在道德審判他而已
你們當然也可以道德審判黃國昌
只是你們一講到黃國昌
人家就認為你們輸不起罷了
因為他當時單身又年輕又帥又有前途
哪個女生不愛?

並沒有無頭公案
除非檢調和證人都被收買
不過這種級別的案件難度是非常大的
現在已知

1.小說是編的,好友提供小說初稿,內容只是戀愛
並沒有後來出版小說內的強迫情節
也就是說後來小說內的強迫情節是追加的

2.男方和女方關係建立時女方已成年
並且是非師生關係的時候
至於女方知不知道男方已婚這個未知
不過從後來兩家庭的一些互動
或許女方應該也知道

這個案例我覺得最可怕不是到底有沒有罪
而是男人一定要好好保護自己
不管和誰交往一定要保存對自己有利的證據
否則想想 如果沒經濟後盾的一般人遇到這種狀況
可能一輩子翻身不起來,就算後來法律給清白有用嗎

一本編造的小說就能讓無數人同情
可以讓一個人身敗名裂
這個遠比到底有沒有罪可怕十倍百倍

已婚男人不要肖想青春女生的肉體
都不會有這些問題
不用想這樣就能洗白 :stupefy:

陳本人都已經發表聲明承認自己道德錯誤了, 反而他的這些支持者還在死不認錯, 真是奇了.