不合己意 = 司法不公
鄉民總是這樣der∼

林小姐父母的態度就證明一切了...

連提告都不提..連日記或證據都不想拿出來...
因為就是一場戀愛而已..


大家想一想...如果可以證明被強迫的,拿出那些證據有何不可??

也許裡面全都是她對老師的愛戀心情吧...只是因為戀情沒有結果,而心有不甘

[YOUTUBE]_ivCqZuseW0[/YOUTUBE]

其實真心覺得南檢在偵查過程中算是很中立了

如果有心希望男方可以被起訴的話，應該要換區檢察官，有網友就建議不錯的某區 :think:

版上究竟有幾位處男？

我以為 PTT 才多


以下是看書上寫的...

女生的第一次，多半是半推半就

除非器官天生相合

不然往往得試好幾次才大功告成！


沒肢體暴力、沒撕裂傷

哪那麼容易一次到位？

哪有那麼多機會嘗試？


以常情常理判斷、由此推論

用膝蓋想也知道

老師和學生幾乎可推定是合意

邏輯及思維...

1. 都合意了，證據？體液要證明什麼？

2. 都合意了，還告？那不正是仙人跳？

人家柯南都指出兇手了

其他讀者都恍然大悟了

你卻仍自言自語、自顧自的


「老伴 ，」老太太說：「我剛剛在收音機上聽到，

高速公路上有一輛老爺車逆向行駛，你要小心點，別撞到那輛車。」

「他 X 的，」老先生回答道：

「豈止一輛，我看少說也有幾百輛車正在逆向行駛。」


如果證據指向老師

家屬為什麼不配合？

明明與論一面倒

閨蜜為什麼說出相反的陳述？


一切一切的不合理

代表你一開始的假設就是錯的

其實，從有預設立場開始

就已戴上有色眼鏡、看不清事實真相了

前者侵權，後者沒人有損失啦！

你自己在螢幕前打 O，誰理你？

但被偷拍上網流傳，你覺得哪個嚴重？

連續幾次事件下來

大家應很有心得感受


但新聞也不可信

能部分呈現事實就不錯了

別說無中生有、操弄風向

以及更嚴重的 - 掩蓋事實


比方說

國內 O 周刊，太陽花女神，刻意等選後才爆、影響選舉

國外 OO 雜誌，敘利亞小男孩，也是製造出來的假新聞

看不出有腳本、說台詞、在演戲？

先射箭、再畫靶的節目，少看為妙

看書上寫的 膝蓋想 推定
這樣有人會相信嗎 :laugh:

林奕含曾化名小杯控狼師？南檢：難證實強制****
https://udn.com/news/story/11438/2657339
林女先生證稱，他幫林奕含申請電子郵件與Disp帳號，由林提供發文內容電子檔，他再上傳到Disp上

陳星得知不起訴 明將首次公開露面回應
http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/2171171
陳國星國文補習班要再開嗎
有人想把自己女兒給他教嗎


:laugh:

陳星不起訴了
可是回不去了

陳國星誘**獲不起訴　賴清德怒：會有報應
那麼那些霸凌 陳星老婆、女兒 跟出版社老闆 的人會不會有報應??

其實，陳星當年是不是騙炮也很難講
到目前為止，浮上檯面經證實的似乎也只有林一人
我純粹是根據林的說法來假設他騙炮

就算林幾年後看見他跟其他女學生在一起，也無法證明當年陳不愛她只是想騙炮
這事只有陳跟林自己清楚，但林的心已扭曲，會不會事後自我催眠陳不愛她也很難講
基於美女效應，我還是傾向相信林
愛不愛追根究底都是自我催眠，痛並快樂著…