PCDVD數位科技討論區 - 601旅旅長要倒大楣了⋯

第132頁共132頁

132

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 601旅旅長要倒大楣了⋯ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1074625)

@"@	2015-08-23 09:19 PM

引用:

作者傳說

假設檢查官發文■■布要求確認該處是否為要塞堡壘
結果■■布回文該處不是要塞堡壘
構成要件不符當然只能不起訴....

不過這種開戰首要打擊處所說不是要塞堡壘實在是......

突然想到一個基本題

不是要塞堡壘公文 ,行政令命??

要塞堡壘地帶法
第一章總則

第 1 條國防上所必須控制與確保之戰術要點、軍港及軍用飛機場，稱為要塞堡壘；要塞堡壘及其周圍之必要區域 (含水域) ，稱為要塞堡壘地帶。

法>>行政令命

這裡有問題吧

人生開始	2015-08-23 09:28 PM

引用:

作者@"@

不確定法律概念...

惡蟲	2015-08-23 09:30 PM

引用:

作者@"@

第 18 條適用本法之要塞、堡壘，由國防部以命令定之。

人生開始	2015-08-23 09:36 PM

winning a battle but losing the war :D

傳說	2015-08-23 10:05 PM

https://www.facebook.com/chen.yangs...0608920?fref=nf

這篇寫的滿清楚的
你可以參考看看

引用:

作者@"@

Stone Crab

2015-08-23 11:36 PM

引用:

作者@"@

法律位階上的確是法律大於行政命令，
但是這個法偏偏留了一個大漏洞--【解釋權】在國防布手裡.
第 18 條適用本法之要塞、堡壘，由國防部以命令定之。
所以法匠跟國防布都有台階下, 依法行政，謝謝指教.
就算社會觀感不佳或是冒出案外案那也不是本案焦點.
:cry: :stupefy: :flash: :think:

aeoluss

2015-08-23 11:53 PM

看到樓上幾位的討論
ptt也有幾篇：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....8956.A.CC7.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....2889.A.88F.html
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....9359.A.666.html

還有事件剛爆發時的質詢紀錄：
[YOUTUBE]8ScGoorttzM[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]YzLLZAwp6Uc[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]acZvU5gNM-E[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]sLx_wScecGo[/YOUTUBE]

現在爭點是
1.軍用機場是明文法定的要塞堡壘，是否適用第18條？
2.國防部以前發的公文都引用了要塞堡壘法

現在又說不是要塞堡壘... :rolleyes:

judoyang

2015-08-23 11:56 PM

引用:

作者aeoluss