不想賣, 不能搶, 就這麼簡單.

如果這樣的話，那同意都更的話市府跟建商是不是也該簽切結書保證地震絕不會垮。

一個地震讓維冠倒了，比維冠年代更久的低矮平房卻屹立不搖，您拿地震來為都更及建商說嘴，會不會太薄弱了點。

如果都更後是浮洲合宜宅這種品質
我寧願繼續住在老房子裡....

台北市是會發危樓通知的.......發了通知你不處理政府可以強拆

所以跟切結書有啥關係?

你這是特殊案例，有人腦筋轉不來是正常的。
不過我還是建議你最好調一下地籍謄本，確定你家的地完全沒有註記任何東西。
通常蓋不起來的地，就是沒有建築線，跟鄰地合併蓋起來再分割，很可能你家的地某一部份被註記為供他人通行，到時候要重建會有一些困擾。

是他鄰居沒到最小建築面積.....有建築線也沒辦法獨立蓋起來

他父親沒去佔鄰居便宜

王家那2棟"老宅",是早年建築法規頒佈後允許不符法規的
老舊房舍就地合法,但不許改建只能維修,讓其隨時間逐漸
不堪居住,而自然消逝.

反言之,王家經過大幅改建的"新祖屋",其實都是違建.

若是王家沒改建,還是幾十年前的老舊磚瓦房,那裡有底氣
敢嗆反都更要保存祖屋.

突然發現，日本一堆住宅節目介紹的住宅，都不符合台灣的最小面積法規 :rolleyes:

看來你也是做這途的 ??







對於日本..合不合法那就不知道.....

台灣搬個貨櫃屋 也算吧...除非被檢舉
當年"是芥末日" 某大師也吊一些貨櫃屋..

所以我也反對柯P耍腦猜龍腦戶啊....