咱們睜眼看
看看咱們的法官是正義的化身
或是恐龍

一審應該是會重判，選舉快到了，法官不會那麼白目，再讓幾十萬人上街，小馬哥真的會提前下台
二審起碼明後年的事了，一切塵埃落定，由於法官審酌被告有峻悔之意故減輕其刑
三審沒人鳥這個案子了，原來一切只是誤會一場

國防布又會出現嗎? :tu:
不知道會不會又是雷聲大雨點小..... :stupefy:

不要這麼專業好嘛 :laugh:

在那塊國防布的保佑之下.....他們終於可以睡好覺了! :stupefy:

要是重判，鐵票部隊會不爽，更顯得國防部惡劣
所以被和諧了

雖然覺得問題很大，可是在證據被國防布變不見的情況下，
也許依據現有檯面上的證據判這樣也只是剛好? :ase

證據完全不見，也被完全切割，應該是有高人指導吧...
不過國防部注定在未來N年內，募兵制在招募兵方面應該會很差

我想人民的失望，會因為這件事開始~直到某人下台被關時，才會有希望開始

役男剩3天退伍結果命喪營區
 

洪仲丘案一審 法院認非虐死
中央社中央社 – 2014年3月7日 下午9:48
寄給朋友
推薦5
（中央社台北7日電）喧騰一時的陸軍下士洪仲丘遭不當處分死亡案，桃園地方法院今天宣判。18名被告中，13人被判3個月到8個月不等有期徒刑，5人無罪。洪家人無法接受判決結果，公民團體不排除再上街頭。
陸軍六軍團湖口營區下士班長洪仲丘原訂去年7月6日退伍，退伍前夕因違反規定攜帶照相手機被關禁閉，洪仲丘7月3日晚飯前操課後身體不適，送醫後不治。洪案引起社會譁然，公民1985聯盟發動超過20萬人上街，也導致軍審制度大改革。
軍事檢察官去年7月底起訴全案時，認定當時542旅旅長沈威志、副旅長何江忠、連長徐信正、副連長劉延俊、上士范佐憲、士官長陳以人等6人，涉犯假借職權私行拘禁，以及對部屬法定以外處罰兩罪；認定戒護士陳毅勳涉犯上官凌虐軍人致死罪（可處無期或7年以上有期徒刑）。
桃園地院今天認定沈威志等6人構成私行拘禁罪，但不構成法定以外處罰罪，判其中5人6個月；法官認連長徐信正應負較大，判徐8個月。徐信正成為全案一審裡被判刑最重的被告。
而原本可能面臨最重刑度的陳毅勳，法官雖認為他對洪仲丘實施的操課已逾洪的負荷，構成凌虐，但陳實施晨間操課時，危險係數未達需調整的程度，沒有證據顯示洪死亡當下與陳毅勳有直接關聯，因此改依上官凌虐軍人罪（處5年以下）判陳毅勳6個月。
法官另認定禁閉室管理士李念祖、羅濟元、李侑政、黃冠鈞、陳嘉祥5人構成業務過失致死，對5人判處5月到6月不等徒刑；禁閉室憲兵官郭毓龍因違反規定收入洪仲丘與另學員關禁閉，被依兩項私行拘禁罪，分別判拘役30日與3個月有期徒刑。
原本被軍檢依業務過失致死起訴的禁閉室長蕭志明、副室長宋浩群、侯孟南、黃聖筌、張豐收5人獲判無罪。洪案這18名被告的一審判決都可再上訴。
至於洪案當初爆發時，外界指控監視器黑畫面等疑遭滅證的質疑，桃園地檢署去年8月已不起訴，認定黑畫面和消失的影像均非人為刪除，而是維修時關閉主機電源和電力供應不穩所造成，已不得再議而告確定。
到庭聽判的洪家人無法接受一審判決結果。洪仲丘的舅舅胡世和倒比大拇指，罵司法黑暗。洪仲丘的姐姐洪慈庸表示，令人失望與不滿，家人將決定考慮上訴。
公民1985行動聯盟發言人王希今天表示，無法接受判決結果。下一步怎麼做，還要再討論。法務部長羅瑩雪表示，會請檢察官了解判決，如果有上訴理由，檢察官一定會上訴。1030307
---------------------------------轉貼新聞
這種刑度 實在是..............
不說了

法官又在教育民眾，搞出了事第一步就是湮滅證據，酒駕撞死人了第一步就是躲起來等酒退，沒證沒據沒一切就好商量，你250萬人上街頭都沒皮條啦。 :tu: