沒人會懷念他當情報頭子那段吧,大家覺得他了不起的也不是政治上的成就吧,除非是政治咖,人民最能夠深刻感受到的是生活上的改變,現在台灣的經濟上的問題,不是因為沒辦法搞定那些大老闆,讓財團予取予求,得利的都是那些有錢人,倒霉的都是一般老百姓.

我說過很多次了，管制資訊和言論自由是專制威權的必要手段，陰暗面不是難以處理，是因為統治者根本不想讓其曝光，因為對本身和其統治都沒有好處 :think:


這我也說了很多次，民主非萬能，人民做主的時代人民素質越高，政府素質才有辦法跟著提升。還一堆人被抓到賣票買票又喜歡選黑道和虛有其表者當政客的的台灣，離基本的民主素質還差的遠。

是啊，只要不是倒楣當上王迎先江國慶的人都會這樣想

現在用魚翅漱口的人還是很多啊，國民黨的大官和富二代一堆，不然你以為台北市房子都哪些人在買的。你是工讀生吧 :rolleyes:

有啊，那時候不能xx會賄選抹黑貪污的政黨，沒辦法把他們拉下台就夠人不爽了，想想看如果陳水扁時代紅衫軍被軍警用暴力驅散，帶頭的被抓起來送到軍事法庭用通匪叛亂罪來判無期徒刑，你的感想如何？



現在是怎樣，反動派都睡醒了紛紛出籠，還是有一人分飾多角 :eek:

可以先講清楚你到底是哪國人嗎，我才知道要把你的文放在哪一種位置看。

一個媳婦說婆婆對我像女兒一樣好，和一個婆婆說我對媳婦像女兒一樣好，代表的可能是完全不同的涵義 ;)

貪腐??? :confused: :confused: :confused:

所以我之前才說以前當然沒貪腐
因為都是他們的.......
:laugh: :laugh: :laugh:

我還真懷念蔣經國時代，懷念他將台灣經濟扎根，從無到有，能使佃農之子沒錢也有書唸，不像現在的，從阿揮，經阿扁，到阿九，是將有變無。之前有人提髮禁，那年代，我就經歷過，那時打撞球，也怕少年隊來抓，但沒真的被抓過，但其他的，也沒覺得不自由，跟現在差不多。

六年級生很安全的，我是五年級後段班，雖然沒恭逢黨外雜誌之盛，但高中時就可以在學校圖書館看到文星南方之類不僅只是歌功頌德，也帶著不少批判意味的雜誌，當時街頭運動風起雲湧，台灣的社會力已經爆發而成沛然不可擋的趨勢，所以蔣經國才在他去世前一年民國76年宣布解嚴，結束當時全世界維持最久的戒嚴。

等到我唸大學時，蔣經國已然去世，但控制仍未鬆綁的太快，所以比較敢衝撞的像李文忠一樣，還是會掃到戒嚴的風颱尾，台大沒法唸畢業，儘管他做的事情今天看來完全正常，根本不是什麼大代誌
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6%9D%8E%E6%96%87%E5%BF%A0_(%E5%8F%B0%E7%81%A3)#.E6.9D.8E.E6.96.87.E5.BF.A0.E4.BA.8B.E4.BB.B6

挖勒∼討論還得先問對方身份 or 立場呀....！？

看到大伙討論『民主 vs 獨裁』∼偶有點好奇：
不知大家對『新加坡』各類體制：感想如何 ＆ 有何優缺點....？？
（偶忘了在哪看過一篇敘說：早期新加坡積極來台，學習政經制度 ＆ 軍事交流等）
其實：
現今對岸有如『小蔣』時期，越來越開明∼是否可能朝『類新加坡化』發展....？？

PS：
偶個人覺滴，不論民主與否：過度政治狂熱都不是正常現象∼都對社會沒啥好處....
例如：米國夠民主了吧，但何以米國人民對政治興趣不高....！？
請參考下篇討論：『不可思議的美國市長∼一輩子都是窮人的市長』
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...62&page=1&pp=10
--------------------------------------------------------------------------
老實說（偶 60 年次）：
偶算是極端『不自由∼吾寧死』滴人：甚至至今都沒打算戀愛∼更別說是結婚了....
偶更厭倦『政治』＆『演藝八卦』等：至今沒有任何偶像，也沒去投過任何一票....
照說：
像偶這般人，應該是粉懶滴理會外在社會環境∼致力埋頭於自己興趣....等
又何以，近年來會讓偶：越來越關心『民生經濟｜醫療教育』甚至『法令制度』等

就像前面有人說到：
不論民主與否，對一般百姓來說沒啥影響....（重點是：主政者是否英明 ＆ 為百姓著想）
反觀現今呆完百姓：
因民生經濟困苦 ＆ 社會亂象∼越來越會猜忌懷疑 ＆ 更對未來越來越悲觀絕望....
就歷史經驗來看：
呆完似乎也越來越朝向『革命』發展了，只不過『人民素養』不足∼福禍難定.... :think:

至少國父要求的他辦到了

人人有恆業 不啼飢 不號寒 ... XD

一般說來我是覺得沒有必要，不過因為那位網友有次說我們是"你們中華民國"，問他他又不肯說明自己是哪裡人，然後又對台灣軍公教退休金這種像是家務事的議題很感興趣，才讓我覺得很是好奇。我真的覺得一個住在自由地區的人比較有資格告訴別人專制和民主的好處分別在哪裡，不然如果問北韓人，他們會搞的清楚，或是你會相信他們的結論嗎 :ase

複雜點來說，這有點像是一種文學上所謂文本的分析。我覺得每個人的發言都有其特定的思考脈絡和邏輯性，會因其性別出身社會背景從小受的教育和長大後的職業所影響，所以碰到會影響我這種分析的混淆因素時我會想把它搞清楚而已 :shy:

http://translate.google.com/transla...ved=0CDkQ7gEwAQ

不知道我這樣追問是不是不太禮貌，對方要直接忽略或無視也是可以啦