依照路權觀念我沒有錯∼
難怪台灣不過是嘴炮路權罷了。

然後你也沒有看懂“在交通法規上不會有問題“這句話的意義... :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :o :o :o

那用畫的會比較準嗎 :laugh: :laugh: :laugh:

我前面說了 , 影片中兩台車都出現的時候是 14 秒 , 撞擊的時候是 19 秒 .
黑車有足夠的時間來減速閃避 ...

當然 , 如果你是那種五秒鐘還無法決定要不要剎車的人 , 就另當別論了 .. :laugh:





好可怕 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:




1. 吞下下

2. 學黑車


你 , 或者其他人怎麼選 ?

知道怕了就好
:tu:

避開大車我想是大部分人的反應...
我只是不太相信白努力定律會是造成車禍的原因罷了

擔心這個的話, 不如避開中二高還實際一點
和美附近風有夠強, 對小車影響很大

陰影跟我劃的線是同樣道理
如果二台車在同一車道,陰影不會拉那麼開

我不是要探討為什麼會撞(你說的我懂)
而是要指出休旅車在多麼糟的距離下逼車

現實狀況檢舉的案例中，有一部分會受理。

我曾經是個良好公民, 直到我膝蓋中了好幾箭..

大多數是交通號誌燈(也就是紅綠燈)壞掉申報.

有幾次是交流道的草過高根本看不到車.

有一次是陸橋上事故(這個來得不算慢).

公家機關給我的感想就是不出事就看心情處理.

如果真的有在處理並依舉報發獎金..

我會認真考慮在公司裝個T字路口錄影機..

如果是在台北市、新北市的話，
用 1999 去報可能比較有效。
畢竟有個主管單位外的部門在追踪進度。

都沒有人發覺其實兩個車道的前車
位置和速度幾乎都相同

休旅車加速超車的話也超不過
可能發現後便卡在兩車道想逼退後車減速
他前一部賓士早就看到
所以切右邊慢車道超車
剩下他傻傻的往左邊擠

只能說沒本事不要亂換車道

那你還是不懂 ...
:jolin:

別人違規 , 我們是因為不想發生車禍 , 所以選擇讓出行車空間 .
這篇沒有人認同休旅車的開車方式啊 . :D

我不是講了多次 , 遇到這種 , 我都選擇讓 , 然後剪輯影片送去檢舉 ,
高速公路上一張 3000 .
而黑車選擇了最糟糕的方式 -- 玉石俱焚 !