PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   iPad mini發表16GB USD329起跳 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=988069)

carage 2012-10-27 08:37 AM

引用:
作者blair
ipad 4th會這麼沒焦點的出現,
比較合理的原因可能在前面有人夢到的爽爽爽身上,
Apple順便打蛇隨棍上換接頭,這樣2012年產品就一次全部統一成新接頭了(但是同樣2012發售的牛排就成了...)
當然Apple肯定也認為會遭遇user的反彈,所以乾脆讓4th在發表會上當個快閃族
4th的出現也顯示了Apple要自行設計CPU的策略正確性...(沒被爽爽爽綁住所以才能這樣快速反應)
4th的出現,最驚訝的可能是爽爽爽...
但是少了爽爽爽的面板產能支援,光憑LG+不尖的這兩家,肯定產能會有大問題...

講到Mini,這玩意實際上已經測了很久很久很久...
也就是說,其實蘋果早就想要脫離爽爽爽...
就跟Apple Map專案早在老賈還在的時候就啟動了一樣(不過Scott這次真的砸鍋砸得很徹底,這下他總該逃不掉了)


不過話說爽爽爽的產能釋放出來了,不知道以後會不會有別牌的好機種... :D

Earstorm-2 2012-10-27 08:58 AM

引用:
作者zeusforce
我比較感興趣的是
搞一個mini出來
同時又讓ipad4毫無聚焦點+產品亮點發布
(還加上與3過近時間點上市)
難道不怕ipad系列銷量整個大幅下滑??

mini定價是有點高
但是身邊已經不少人蠢蠢欲動了 :jolin:
特別是本來一直考慮要入手ipad的人


訂價是還好, 畢竟軟體整合也要算錢, 而且蘋果文化也要算錢, 商人就是商人.

問題是那規格1024*768. 就算是遊覽網頁, 誠懇的說一句, 沒有1280就會有問題.

忘了YAHOO是不是1280起跳了?

A級黑豬肉 2012-10-27 09:20 AM

引用:
作者Earstorm-2
問題是那規格1024*768. 就算是遊覽網頁, 誠懇的說一句, 沒有1280就會有問題.


7" 沒用 1280 就會有問題? :shock: :shock: :shock: :shock:

那想必 iPhone 3.5" 上的 430*320(非 retina) 非常非常不夠用囉?
iPhone 5 的 4" 也只有 560*320(非 retina)... :stupefy:

我看 7" 用 1280 後有問題的是我眼睛吧 :jolin: :jolin: :jolin:

oScARSh 2012-10-27 09:25 AM

引用:
作者A級黑豬肉
7" 沒用 1280 就會有問題? :shock: :shock: :shock: :shock:

那想必 iPhone 3.5" 上的 430*320(非 retina) 非常非常不夠用囉?
iPhone 5 的 4" 也只有 560*320(非 retina)... :stupefy:

我看 7" 用 1280 後有問題的是我眼睛吧 :jolin: :jolin: :jolin:

iphone是走mobile版面的

不過ipad是能縮放, 我也不覺得1024x768不能看
大不了就滑一下而已

先不提畫質的話, 162dpi其實算OK, 但是一遇到"縮放"就不行了, 點對不上點

A級黑豬肉 2012-10-27 09:34 AM

引用:
作者oScARSh
iphone是走mobile版面的


可是有太多網頁沒有弄到 mobile 版面了,蘋果自己的官網就是一例。

Earstorm-2 2012-10-27 09:37 AM

引用:
作者A級黑豬肉
7" 沒用 1280 就會有問題? :shock: :shock: :shock: :shock:

那想必 iPhone 3.5" 上的 430*320(非 retina) 非常非常不夠用囉?
iPhone 5 的 4" 也只有 560*320(非 retina)... :stupefy:

我看 7" 用 1280 後有問題的是我眼睛吧 :jolin: :jolin: :jolin:


所以我才繼續用傳統手機跟NB, 問題是NB的續航力不太夠, 才2個小時.

對了, iphone看網頁的確是非常非常不夠, 那台4S在我手上反而是日曆功能居多.

不過, 真的要用這些小工具, 我自己買的話會選NOTE了.

但都還是遠遠不夠啊.. NB需要瞬間醒來跟續航力, 看WIN8的表現了.

k2島民 2012-10-27 10:35 AM

引用:
作者blair
ipad 4th會這麼沒焦點的出現,
比較合理的原因可能在前面有人夢到的爽爽爽身上,
Apple順便打蛇隨棍上換接頭,這樣2012年產品就一次全部統一成新接頭了(但是同樣2012發售的牛排就成了...)
當然Apple肯定也認為會遭遇user的反彈,所以乾脆讓4th在發表會上當個快閃族
4th的出現也顯示了Apple要自行設計CPU的策略正確性...(沒被爽爽爽綁住所以才能這樣快速反應)
4th的出現,最驚訝的可能是爽爽爽...
但是少了爽爽爽的面板產能支援,光憑LG+不尖的這兩家,肯定產能會有大問題...

講到Mini,這玩意實際上已經測了很久很久很久...
也就是說,其實蘋果早就想要脫離爽爽爽...
就跟Apple Map專案早在老賈還在的時候就啟動了一樣(不過Scott這次真的砸鍋砸得很徹底,這下他總該逃不掉了)


我倒覺得三爽早就有心理準備了,阿婆此舉只是讓明年android陣營的平板能全線換上2560X1600解析度
ipad高解析度的優勢不再,想用平板看電子書的有更多選擇了 :like: :like: :like: :like:

小書僮 2012-10-27 10:51 AM

我是沒本事聽得出320K BPS MP3跟AAC格式的差異
甚至跟無失真的格式也沒辦法分辨了
(聽得都是我最熟悉的音樂)
所以以前剛買汽車音響時, 會興致勃勃的轉成AAC
但很麻煩又沒聽出差異
後來就直接用MP3了

不過也得小心
你從iTune上抓的東西
來源控管本來就比較單純,
但網路上找到的320K BPS MP3
你永遠不知道他是怎麼做出來的?
是一壓再壓還是根本是從其他失真格式中再轉檔過來的
這種比較也是有些疑問
例如你會發現,網路上同一首320 KBPS的MP3, 大小都不太一樣


引用:
作者ff1073
不對,我聽過大部分320k bitrate MP3,還是比不上itunes下載的256k MP4(AAC?)
先不拿FLAS APE這種lossless來比較,我認為itunes上的來源可能比一般台灣販售
的CD壓縮的好上很多

carage 2012-10-27 10:56 AM

引用:
作者k2島民
我倒覺得三爽早就有心理準備了,阿婆此舉只是讓明年android陣營的平板能全線換上2560X1600解析度
ipad高解析度的優勢不再,想用平板看電子書的有更多選擇了 :like: :like: :like: :like:




期待WINDOWS平板也用上... :D
爽爽爽也有出WIN8平板...

dts0069 2012-10-27 03:56 PM

引用:
作者A級黑豬肉
因為檔案可能有問題。iPad/iPod/iPhone 比 iTune 更不能接受有損的檔案,所以或許你的 iTune 可以播放但是 iDevice 未必。
解決方法:
1. 先移除該 MP3 檔案,然後再加回。有時單純是 playlist 沒 update。
要是沒解決,2. 用 QuickTime 去 trim 一下你的 MP3,或用 MP3 Trimmer 之類的,看看有沒有機會讓 iDevice 可以播。
要是沒解決,3. 要是是 iTMS 買的,申請 troubleshoot,要是是 CD 就請重新 rip,要是下載的話先確定有沒有 DRM,沒有的話就請重新 encode 一次。

了解,謝謝,可能是當初硬碟壞掉將資料copy出沒完整,cd重轉後Ok了,想將音樂放到ipad給老人聽的,器材太囉唆老人家不會想用.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。