PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   效能極限 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=18)
-   -   [推薦] 免費版的SoftPerfect RAM Disk(Ramdisk) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=986634)

CATANDDOGGO 2013-04-08 10:12 PM

引用:
作者sorrojvr
每天開機都藍底白字....錯誤0x00000000F4
要開個4~5次才進的去win7 x64

只好換回dataram了,只能用4G :stupefy:


ME too

改用這套後
沒幾天也發生這個現象

有其他版友有發生這個現象嗎??

如何解決呢??

打算換回dataram了
:cry: :cry:

f3346 2013-04-08 10:23 PM

引用:
作者CATANDDOGGO
ME too

改用這套後
沒幾天也發生這個現象

有其他版友有發生這個現象嗎??

如何解決呢??

打算換回dataram了
:cry: :cry:


從DataRAM跳到這套用了後就不會想回去用DataRAM了 :flash:

小強lenbo 2013-05-12 02:38 PM

我發現 3.3.3 這版蠻不穩定的,
有時會開機藍屏,重開幾次才能正常進桌面;
電腦長時間不關機,會凍結死當。

sparc10 2013-07-28 10:09 AM

個人作業系統是 WINDOW 8
且設定登入後自動進桌面 但往往仍會停在磚塊那個畫面
但把分頁檔從RAM Disk移到硬碟後 就能快速進入桌面了~

此文最後一段說 分頁檔不該放RAM Disk
http://www.techbang.com/posts/13705...urce=feedburner

u3350829 2013-07-28 02:02 PM

引用:
作者sparc10
個人作業系統是 WINDOW 8
且設定登入後自動進桌面 但往往仍會停在磚塊那個畫面
但把分頁檔從RAM Disk移到硬碟後 就能快速進入桌面了~

此文最後一段說 分頁檔不該放RAM Disk
http://www.techbang.com/posts/13705...urce=feedburner


那篇文章的最後說的page file不該放RAM Disk其實應該說你RAM夠大
就不要設定太大的page file來造成負面影響,8GB以上RAM設定個兩三百
MB page file(起始大小)放在RAM disk就夠用了,真的大量用到的時候
系統會自動增加而且讀取回去RAM速度才會快....

野口隆史 2013-07-29 12:53 PM

引用:
作者sparc10
個人作業系統是 WINDOW 8
且設定登入後自動進桌面 但往往仍會停在磚塊那個畫面
但把分頁檔從RAM Disk移到硬碟後 就能快速進入桌面了~

此文最後一段說 分頁檔不該放RAM Disk
http://www.techbang.com/posts/13705...urce=feedburner

其實這篇寫的沒有錯
分頁檔只有在實體記憶體不足的情況下
他才會活耀的存取,一般的時候
當os kernel認為這個process sleep很長了一段時間
會把它放進分頁檔,挪出一點空間給其它正在跑的process
實際上分頁檔的IO頻率高,但都是很小的資料量
除非你的記憶體不足了,才會導致IO性能衝擊
如果記憶體已經不足了,你又開ramdisk跟kernel搶ram
只是讓這個不足的情況更加嚴重
早期在XP,因為記憶體管理欠佳
把分頁檔放ramdisk,會有加速的感覺
因為舊時代的OS設計的時候都有ram很少很珍貴
所以會拼命用分頁檔,但現在自從vista後
其實已經不需要了

hu10us22 2013-07-29 01:32 PM

與你聊聊大容量記憶體的使用效率^^
http://www.coolaler.com/showthread.php/302043

Raziel 2013-07-29 09:21 PM

引用:
作者hu10us22
與你聊聊大容量記憶體的使用效率^^
http://www.coolaler.com/showthread.php/302043

其實RAMDISK如何使用對系統效能為佳, 還牽涉到該軟體的能耐.

自己可分享的經驗是: RAMDISK當佔存, 有利於SSD降低不必要的寫入

預設pagefile.sys會隨記憶體變大而變大, 我工作機36GB RAM 一次開關機產生3xGB的

pagefile, 這對SSD是可以不必要出現的負擔.尤其目前製程變小的SSD耐用度更低.

在RAM十分充裕的前提下改小pagefile設去功能較佳的RAMDISK軟體內, 也不會產生問題.

瀏覽器的cache搬到RAMDISK也是相同道理, 分頁開得多的一天也是幾GB佔存在跑,

RAMDISK夠快又無限次數寫入 用在SSD off load目的反而比調整效能的意義要多.

參考~

hu10us22 2013-07-29 09:54 PM

引用:
作者Raziel
其實RAMDISK如何使用對系統效能為佳, 還牽涉到該軟體的能耐.

自己可分享的經驗是: RAMDISK當佔存, 有利於SSD降低不必要的寫入

預設pagefile.sys會隨記憶體變大而變大, 我工作機36GB RAM 一次開關機產生3xGB的

pagefile, 這對SSD是可以不必要出現的負擔.尤其目前製程變小的SSD耐用度更低.

在RAM十分充裕的前提下改小pagefile設去功能較佳的RAMDISK軟體內, 也不會產生問題.

瀏覽器的cache搬到RAMDISK也是相同道理, 分頁開得多的一天也是幾GB佔存在跑,

RAMDISK夠快又無限次數寫入 用在SSD off load目的反而比調整效能的意義要多.

參考~


[SSD] 拜托你们今后别再发各种无脑纠结 SSD 耐久度的帖子了
http://www.chiphell.com/thread-388429-1-1.html

f3346 2013-07-30 09:57 AM

引用:
作者hu10us22
[SSD] 拜托你们今后别再发各种无脑纠结 SSD 耐久度的帖子了
http://www.chiphell.com/thread-388429-1-1.html


我看到很多server已經有用SSD架構了,但我好奇的是這server如果是用在股市期貨
那種美分每秒幾千萬上下的資料量上可以撐多久 :confused:
目前我還沒有想到比這環境更嚴苛的資料庫存取量 :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。