PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   大家是怎麼看待中國的航母呢? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=985198)

Kis`s2080 2012-09-29 01:47 AM

引用:
作者addfdsf
前幾天看到的一個漫畫,還蠻好玩的
http://i.imgur.com/uAOJo.jpg


http://i.imgur.com/r76lt.jpg

講解一下幾個人
1.馬卡洛夫
馬卡洛夫是黑海造船廠的廠長
(蘇聯時代幾乎所有的航空母艦都是在黑海造船廠建造的)
也是瓦良格的設計師
蘇聯解體後,位在烏克蘭境內的黑海造船廠沒有足夠資金支援下
瓦良格就一直放著沒在繼續動工
馬卡洛夫退休後就在黑海造廠附近的山丘上買了棟房子,每天就坐在門外看著瓦良格
瓦良格被香港的創律集團買下,要離開黑海造船廠時,馬卡洛夫堅持要親自送行
(當時他已經身染重病)
2002年馬卡洛夫因病過世

2.劉華清(漫畫裡面的那隻兔子)
是中國海軍司令,80年代中國海軍有兩派,分別是核潛派和航艦派
核潛派主張要大力發展核子潛艇,航艦派主張要發展航空母艦
劉華清在80年代因中美蜜月期曾登上美國航艦上參觀,回到中國後大力推動
航艦發展計畫,當時中國...


看完後突然有種小感動... :(

cwz1116 2012-09-29 01:57 AM

引用:
作者Adsmt
你說燒就燒哦,你錢多到燒不完可不要拖別人一起下水。

以美國來說,一艘航母光是維護費每天就燒五千萬新台幣,還沒算設計和建造費哩(兩者至少在百億美金以上)。沒那個本事就不要想越級挑戰,不要航母沒弄好,先燒死自己的經濟。

中國真有那經濟實力玩航母?最多也是兩三艘而已,最近他們經濟狀況都自顧不瑕了。

不要唬濫
一艘尼米茲級航艦的造價約為 45 億美元
資料來源︰維基英文版

kize 2012-09-29 07:35 AM

引用:
作者palmdeve
喔~我還真的以為 世宗大王號 是南韓自己搞出來的....
另外..雖說反日

但是日本這國家蠻可惜的...出了不少名艦...
結果現在.......

日向級是日本獨立開發的嗎?

日向級可能是日本開發的.但最重要的指管通情就不知道有沒有用老美的了.
日向只能搭直升機,或者天價買進F35 B型垂直起降戰機,但那種飛機不能和常規的定翼機比.
機身中間多一具引擎太重,搭的油也少,帶彈也少..垂直起降不能掛啥彈,掛彈太重就要滑跑起飛..日向又沒有彈射系統..

movingsound 2012-09-29 08:29 AM

美國新一代的福特級航母

一艘的造價真的要燒掉百億美金 :flash: :flash: :flash:



美國福特級航母建造費大幅攀升

http://www.chinareviewnews.com/doc/...docid=102031854

2012-03-06 16:42:23

中國評論通訊社北京3月6日電

中國網援引美國“戰略之頁”網站報道,
美國海軍首艘新型“福特”(Ford)級航空母艦建造費用不斷增加。
在過去十個月間,其價格已經上漲了1.61億美元。

“傑拉爾德.福特”(Gerald R Ford,CVN78)號航空母艦
原來預計將耗資80億美元,外加50億美元用於研究與開發
這一級航空母艦獨有的新技術與新性能。

現在看來,

“福特”號航空母艦的成本將不止130億美元,

而是要接近150億美元。

第二和第三艘“福特”級航空母艦的成本

(建造費用加上一些額外的研發費用)會低一些。

因此,前三艘“福特”級航空母艦將共計耗資400億美元左右。

美國當前的“尼米茲”級(Nimitz-class)航空母艦成本
大約只是“福特”級航空母艦成本的一半。
這兩級航空母艦每艘都還需要一個艦載航空聯隊
(48-50戰鬥機,外加空中預警機、
電子戰飛機以及反潛直升機),
這另外需要耗資35億美元。

三年前,美國海軍最後一艘“尼米茲”級航空母艦“喬治.布什”號
(George H.W. Bush, CVN 77)
成功完成海上測試後,加入美國海軍服役。
“布什”號航空母艦於2010年首次做好部署準備。

首艘“尼米茲”級航空母艦於1975年服役,
目前計劃在服役49年後退役。
所有的“尼米茲”級航空母艦
在大體形狀和排水量上都相類似。
但是四十多年使用過程中,
每個新的成員都採用了當時最新開發出的設備。
當老式的“尼米茲”級航空母艦接受維護時,
這些設備最終也被安裝上。
最後的“尼米茲”級航空母艦“布什”號
採用了很多新型設備,
人們在首艘“尼米茲”級航空母艦
開始服役時甚至很難想像會出現這些設備。
美國新一級航空母艦的首艦“福特”號
與“尼米茲”級航空母艦的長度和排水量大致相同,
但看起來會有所不同。
最明顯的區別會是“福特”號航空母艦
的導航室更加接近尾部(後部)。

雖然“福特”級航空母艦的價格要昂貴得多,
但是美國海軍預計因艦員數量的減少
會使其生命周期維持費用降低。
與當前的“尼米茲”級航空母艦相比,
“福特”級航空母艦看上去感覺比較空曠。
“福特”級航空母艦上還將安裝更多的自動控制設備,
計算機網絡以及自動機械裝置。
“布什”號航空母艦已經採用了很多自動控制設備。

到“福特”號航空母艦於2015年加入海軍服役的時候,
它與“布什”號航空母艦相比,
更多的艦員將被自動機械裝置所取代。
“福特”號航空母艦將只需要一半數量的水手在艦上。
它也將搭載艦載無人機。
該航空母艦運轉所需的飛行控制軟件的
開發工作也在有條不紊地進行中。
作戰無人機(Combat UAV,UCAV)
與有人駕駛戰鬥機相比
重量減輕了百分之二十左右,
成本降低了百分之二十至百分之三十。
作戰無人機也使用更少的燃料。
“福特”號航空母艦可以充分利用無人戰鬥機的優勢,
因為它建造用於每天起降更多架次(約150)的飛機,
較以往在一天左右時間內飛行架次激增百分之五十左右。

這裡好噱 2012-09-29 12:31 PM

與其發展航母還不如去發展它技術較為成熟的核子潛艇
雖然在五大國裡稍差一些問題也待改善但起碼累積幾十年的經驗
現在花大錢搞這種感覺有點不上不下的航母
我想數年後自行建造的航母也好不了多少

無情公主 2012-09-29 07:09 PM

確實不大不小的航母用途比較受限。

但是!大型航母的設計、製造、維護費用可觀,不是一般小國玩得起的。

倒是我認為對岸最需要發展的應該是雷射光這種武器。

畢竟將來的大型戰爭中,高空的衛星偵測、中高空的偵查技術、低空的戰鬥機勢必聯成一體;打掉最上面的眼睛,中高空的能力即刻下降。

但導彈就不易對付了,若是高空的衛星有雷射武器系統,並且射程能達到300~400公里,這種雷射武器比發展7倍音速的戰機更有用。這種雷射若是成為氣候,中高空的戰機應該不用玩了。

F22似乎很可怕,但是雷射武器若發展成功,再多的F22也無用武之地。

航母可以達到更遠的地方,戰線的拉長是其優勢。

但總的說,如何發展高空雷射武器,中高空的戰機;海面的航母,海底的潛艇。發展得不偏頗,達到一定的嚇阻力量,這是對岸必須思考的。

一艘航母的出現,不是百分百從自己起頭,而是花了2600萬人民幣學習一些功夫,其實長遠看來是有效的,我們不得不佩服對岸不服輸的精神。

當然,財大才有可能發展這些東西。

我仍然不盼望中華民族再被欺負,能強盛總是比較好。

但!當對岸強大的時候,請別老吃臺灣的豆腐。

carage 2012-10-04 09:20 AM

轉貼旺中報導,旺中又是轉北極熊的報導...有沒有加料自行判斷...

F─22暗戰殲─10未必占上風


2012-10-04 01:29
旺報
【記者陳筑君/綜合報導】

 美國近期將多架F─22戰機部署在日本美軍基地,被外界解讀是美方「支持」日本在釣魚台主權爭議的立場。不過,有俄國媒體披露,近來美軍暗中模擬F─22對抗大陸研發的戰機殲─10,但F─22未能取得全勝把握;為此,評論認為美軍在此時調派F─22赴東亞地區力挺盟友、威懾對手,非明智之舉。

 上月中旬,美國空軍2架F─22隱形戰機,突然降落在日本山口縣美國海軍陸戰隊岩國基地,被猜測是「緊急部署」,但當時日媒富士電視台稱此舉為「緊急迫降」;由於更早之前,美軍在沖繩嘉手納基地已部署6架F─22戰機,一般預料,此2架F─22係與美軍整體部署計畫有關,極可能是美軍為因應東亞多變局勢,進行的緊急部署動作。

 介入島爭 F─22惹質疑

 不過,駐日F─22戰機是否真有能力介入島嶼爭端,卻引發外界質疑。有俄媒就指出,儘管美軍已開始為F─22換裝可實施對地、對海攻擊的新型導彈,但其機載雷達不可能在短時間得到升級。

 這意味著,機載武器得不到新型雷達的支持,因而無法準確識別地面和海上的目標;所以,美國派往日本的F─22恐只善於打擊固定目標,卻無法確保摧毀海面上的移動目標,例如快速行駛中的戰艦。

 俄媒還表示,為確保自身的隱身能力,F─22配備的綜合飛行數據鏈只能與同型戰機,及少數無人機進行雙向數據通信,而無法與其他友機進行資訊交換;因此,F─22將很難與美軍現役的其他軍用飛機實現資訊共享、協同作戰,更遑論日本自衛隊的戰鬥機和水面艦艇。俄媒稱,美日若想藉此「聯合應對釣魚台態勢」,恐有極大難度。

 隱形戰機性能 日憂心

 日本《東京新聞》也曾指出,F─22戰機的性能「令人感到擔憂」,因日前2架F─22抵達岩國基地時,其中1架戰機的油壓系統疑似出問題,導致飛行員不得不啟動「緊急迫降」機制,以確保安全降落。

 另外,俄羅斯軍工新聞網則報導,原部署在美國霍洛曼空軍基地的數架T─38教練機近日飛往蘭利空軍基地,任務是擔任「陪練機」,與F─22進行對抗。T─38是在F─5戰鬥機基礎上開發的教練機,其特性與大陸殲─10戰機非常相似;報導認為,美軍的意圖就是想訓練F─22更有效地打擊殲─10。

 只是,據俄媒披露,F─22在空戰中並未完全壓倒T─38,雙方互有攻守,這也就代表,一旦被視為「美日聯手應對釣魚台態勢」王牌的F─22,真遇上大陸解放軍的戰鬥機群時,F─22並沒有必勝的把握。

chaotommy 2012-10-04 10:36 AM

引用:
作者cwz1116
不要唬濫
一艘尼米茲級航艦的造價約為 45 億美元
資料來源︰維基英文版

週邊也麻煩算下去好麼 :stupefy:

chaotommy 2012-10-04 10:40 AM

引用:
作者無情公主
確實不大不小的航母用途比較受限。

但是!大型航母的設計、製造、維護費用可觀,不是一般小國玩得起的。

倒是我認為對岸最需要發展的應該是雷射光這種武器。

畢竟將來的大型戰爭中,高空的衛星偵測、中高空的偵查技術、低空的戰鬥機勢必聯成一體;打掉最上面的眼睛,中高空的能力即刻下降。

但導彈就不易對付了,若是高空的衛星有雷射武器系統,並且射程能達到300~400公里,這種雷射武器比發展7倍音速的戰機更有用。這種雷射若是成為氣候,中高空的戰機應該不用玩了。

F22似乎很可怕,但是雷射武器若發展成功,再多的F22也無用武之地。

航母可以達到更遠的地方,戰線的拉長是其優勢。

但總的說,如何發展高空雷射武器,中高空的戰機;海面的航母,海底的潛艇。發展得不偏頗,達到一定的嚇阻力量,這是對岸必須思考的。

一艘航母的出現,不是百分百從自己起頭,而是花了2600萬人民幣...


航母是戰鬥群
完全不同的定位

syntech1130 2012-10-04 10:45 AM

綜合上述意見,應該是要發展潛水航母.

宇宙空母 blue noah
http://www.oldcake.net/viewthread.php?tid=1013


:flash: :flash: :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:20 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。