我覺得人渣是會隨著社會負面變化而遞增的.

教育是百年樹人的事情,搞這種對立有何用處.....人苯?

我也是家長
很納悶
那些造謠生事的人渣憑甚麼代表所有家長?

p.s.人渣請勿對號入座

實在看不懂窮跟唸書有什麼關係~~~
要不要唸是看個人吧~~沒人說要唸高分一定要補習
例子很多啦

個人覺得還是要稍做區分
不唸書的學生真的很容易干擾到想念書的
而且還會造成氛圍的問題

真正問題在於~~
老師從小就很少在引導我們對唸書有興趣
這樣搞什麼鬼12年國教
台灣教育的問題在老師~~(或許正確的說是制度跟風氣)
講什麼學生壓力大的狗屁話~~
叫你每天去跟不同的SOD女孩幹麻幹麻
你會壓力大嗎??
沒興趣當然硬逼的壓力就大
效果也就越來越差了
老師的工作應該是培養小孩對未來或是專業的興趣
協助他們去達到
這跟幾年國教都沒差啦

再說那個什麼不唸書也有出息
這個百分之百贊成
但是~~~
這是比率問題
愛唸書的收入高的比率
應該比不愛唸書收入高的比率來得高吧~~

只是個人淺見

同樣程度的窮人及富人，
富人不用管學區好壞，又可以補習，
這些都是他的優勢。

而好的學校可吸引到好的老師，
學生也可少花錢及時間補習，
打破明星高中，也只是讓國中那一套代入高中而已，
以後窮人更難擠入大學。

明星高中變普通高中，將來就是私立高中的天下，
窮人只能更聰明才上的了大學，
比以前更窄。