PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   仙谷由人:零核電形同「集體自殺」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=965621)

bar0402 2012-04-18 05:52 PM

引用:
作者P&W
吵著說輻射的可以看看這篇文章,目前直接輻射轉化為電能技術已經不是問題~

Materials that directly convert radiation into electricity could produce a new era of spacecraft and even Earth-based vehicles powered by high-powered nuclear batteries, say US researchers.

Electricity is usually made using nuclear power by heating steam to rotate turbines that generate electricity.

But beginning in the 1960s, the US and Soviet Union used thermoelectric materials that convert heat into electricity to power spacecraft using nuclear fission or decaying radioactive material. The Pioneer missions were among those using the latter, "nuclear battery" approach.

Dispensing with the steam and turbines makes those systems smaller and less compl...


先等它能實用化再說吧? 現在哪個核電廠內可以不產生幅射及核廢料的?
別看到一個不能用或不夠成熟的技術就爽起來...

擁核擁到這麼漫無心肝... 很誇張啊!!! :stupefy:

老會員比較大 2012-04-18 05:57 PM

引用:
作者rookiebai
廢核我很支持 這方向絕對是正確的
但目前台灣有更好的替代核能方案嗎?

還是就真的大量使用火力發電 燒煤油燒爽爽
然後跟國外買碳權就好...

請給我一個好理由 讓我現在就支持廢核 :)


20%沒有那樣重要,

至於你說的燒爽爽,目前70% 都是燒爽爽

josetsun 2012-04-18 05:57 PM

你我他支持或反對又不重要,政府又不會在乎

這篇明明就是講日本,很多人就喜歡出來護航

反正不見棺材不落淚啊,去年3月前日本人也一直以為是乾淨便宜又安全啊...

rookiebai 2012-04-18 06:03 PM

意見不同而已 不用急著給人帶上護航的帽子 :o

josetsun 2012-04-18 06:05 PM

引用:
作者rookiebai
意見不同而已 不用急著給人帶上護航的帽子 :o


反正便宜嘛,不要蓋我家附近廢料也不要丟過來就好

bar0402 2012-04-18 06:12 PM

日本在福島核災之前, 百姓也跟版上一票擁核人士一般無知..
直到當他們真正遇上...

這一點都不意外, 因為核電產業掌握強大的政經命脈..
不但是獨門生意, 所需資金更是龐大, 商業利益根本不是一般電廠可比..

所以樓主好死不死, 又貼出這種"產經大臣"的鬼話..
奇怪, 連日本人都不再相信這些官方說法, 台灣竟然拿來當寶?
就像前國防部長說的: 哪個地方不死人?
一定要死人, 而且死的就是你或是你親愛的人, 你才肯承認昨非今是?
否則就不是一口咬定不會那麼慘,就是認定不會發生在自己身邊?
做一個人, 一定要愚昧到這種程度嗎? 如果你是直接從核電得到好處的人..
也罷了, 像核工系教授之流, 若不是, 我很難理解世上何來這種蠢蛋...?

今天在媒體上擁核最大力者, 哪一個不是核電的官商勾結互利用生體?
台電, 原委會, 國際原能總署, 政府和財團甚至部份媒體... 哪個不是既得利益者..
怎麼會有人期待他們願意講真話呢? 看看在日本人心中形象徹底掃地的東電就知道了.
東電最大的問題不在讓核災發生, 而是發生核災後隱瞞災情, 直到一步步被踢爆踢破...
根本沒有誠意認真開誠布公, 把狀況完整呈現給大眾, 反正能騙就騙, 能瞞就瞞...
我們的台電何嘗不是如此? 若不是去年福島核災, 台電肯公布核四附近的地質探勘
資料嗎? 其實台電早就做過了, 怎會沒做過評估, 但是, 一切不利於核電的因素..
在"官方政策"下, 是不可以公諸於世的.... 反正台電的既定政策就是..
"除非中華民國毀滅, 台電倒閉, 否則核四無論如何都得蓋"!
這種方針下,. 你要相信台電會講一句真話, 尤其是很不利核電發展的話..
那是抓瞎的....

像台電想推核四很簡單, 今年夏天有意無意來幾場大跳電停電就可以了...
工商大老馬上配合跳出來喊話... 政府也會"很委屈"地說"雖然天然能源很好,
可是我們一定得蓋核電廠", 這種醜陋戲碼在各方面台灣人是看不夠多是嗎?
現實是: 核電只佔台灣發電總量不到20%, 看看去年日本夏天幾乎核電廠全部停擺..
損失用電超過30%, 日本人還不是撐過來了...?
像前面講德國人要開核電廠, 簡單, 一來要緊急提供確實可能必要..
再者, 核電業的魔爪可怕不是一般人可想像, 全部都散布在商政業...
有機會上場, 哪會不放過?

commando001 2012-04-18 07:00 PM

引用:
作者blair
說一下...
核災的確是台灣不可負荷的風險,
尤其是天龍國周遭就有三座核電廠,
兩座被列為十大危險電廠之內,
我住天龍國是住的很膽戰心驚,
不過我並不反核電就是。

問題是在於反核電陣營的提出的解決方案,有的更慘(火力/水力),有的不切實際(潮汐/太陽能)
就我自己來說,就算要全民踩腳踏車發電我都OK
問題是,
有多少人願意承擔?
如果自己講的後果自己都不負責,
那,請問廢甚麼核啊?
反核電的至少要出來說腳踏車我來踩,
這樣我才覺得有說服力而且頭腦清楚



把失業人口丟去踩腳踏車

反核 失業 國民健康一次滿足 :laugh:

kqalea 2012-04-18 07:04 PM

引用:
作者bar0402
日本在福島核災之前, 百姓也跟版上一票擁核人士一般無知..
直到當他們真正遇上...


我相信你,你說得不錯

廢核好了,然後呢?

你要火力?還是風力?還是水利?太陽能面板?生質燃料?

德國有本事廢核,德國的煤夠用全世界用好幾十年,自己燒可以用很久

台灣廢核之後,電力成長要從哪裡來?
台灣如果可以到太平洋種個一萬公頃的海藻來煉油,成本可以具有經濟效益,
我舉雙手雙腳贊成

要不然只不過是犧牲另外一群人的利益,造就另外一群既得利益者
如果這個世界可以不是黑就是白,有這麼簡單就好

這跟太陽能面板的騙局是一樣的,太陽能面板製造過程中會產生許多汙染以及消耗許多
電力,結果採購最多太陽能面板的國家自己本身都不製造太陽能面板
把汙染都留在台灣,中國,日本

燃煤發電就沒有既得利益?天然氣就沒有既得利益?風力發電就沒有既得利益?

日本因為進口大量燃料發電,外貿淨值從出超變成入超,日圓因此從高檔開始貶值
更不用說許多企業開始撐不下去,希望可以不要限電
日本的企業夏季電價更預計調漲17%

有一好就沒兩好,只是不想要核電廠爆炸,就盲目地希望核電廠關閉
這樣的作為無異殺雞取卵,屆時真的發生大地震,火力發電廠就算沒壞,也沒燃料
核電廠反而是最可能撐過大地震的電廠

對我來說什麼樣的發電技術都無所謂,重點在於符合社會的福祉
零核家園基本上是一個不可能的理想,就算不想要核分裂的技術,核融合已經在
後面蓄勢待發了
20年後,世界說不定還沒有毀滅,台灣卻要變成活生生的地獄,
因為台灣將會是一個連電力這種基礎建設都缺乏的地方

福島核災嚇不怕╱新興市場核電需求 不減反增
http://www.libertytimes.com.tw/2012...?Slots=BIntMore

根據世界核能協會統計,目前全球仍有六十座反應爐在興建當中,一百六十三座反應爐在規劃當中

不要問 2012-04-18 08:21 PM

嘴炮無敵 :yeah:

Crazynut 2012-04-18 08:28 PM

我這麼說吧。如果誓死廢核的人可以將臺灣人口劇烈消減到某個數字以下,比方說七百萬,這樣臺灣完全不用核能是有可能成立的。

現在的情況?…算了吧。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:47 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。