又是粗魯的美國人？－外交人士：豁免權 不應無限適用
http://news.chinatimes.com/focus/50...1111200128.html
另一位人士表示，外交豁免源遠流長，近代則定案於一九六一年的《維也納外交關係公約》。但此一豁免權的目的在於雙邊關係、政府職權運作等所需，不應無限適用。因此如果涉案無關外交官權限，涉案人的母國可以放棄豁免。

　最有名的例子發生在華府，一九九七年，喬治亞駐美大使館二號人物馬卡拉茲（Gueorgui Makharadze）酒駕，造成一位十六歲的女學生慘死。馬氏運用豁免權準備離境，都已經到了紐約，接到喬治亞總統謝瓦納茲（曾任蘇聯解體前的外交部長），要求他留在美國受審。也就是說，喬治亞放棄外交豁免。後來馬氏在美被判刑七至廿一年，但服刑三年後遣返出境，回喬治亞後又服刑二年。謝瓦納茲當時的作法贏得普遍稱道，紐時還發社論予以讚揚。

官員公務員公僕工僕只是個名詞,指的都是一樣的東西,都是我國駐外人員,在外就代表台灣!

駐外官員是國內民眾出國後的安全帶,人在國外當發生事情時都是要找住外人員保障利益,

現在美國連我們的駐外人員都如此糟蹋,這真是一個不安全的國家!!


你這種自己人都不支持自己人,出了事...就看著辦吧...願你的信仰可以幫你 :laugh:


　

簡單的來說台灣人挺台灣人,有問題抓回來辦,絕不在外人面前打小孩...只有團結的人民,別人

才會尊重你...


　

基本上會拿"維也納外交關係公約"來說嘴就是一整個感覺良好

我們跟美國簽的只有地位同等於國際組織的功能性豁免
豁免權的效力僅只於執行公務時才有效

一旦不是因為執行公務時違法 不但要上法院接受他國司法權審判
連檢視是不是執行公務的權利都在他國法院手上

講得幹難聽一點
人家都敢抓IMF總裁了
你小小地辦事處處長是有比IMF總裁大嗎?! :unbelief:

美國應該不懂高級純正血統的天龍人是不能抓的?

台灣人挺台灣人請去跟外交部講，現在是外交部自己縮掉

先不講抓回來會不會真的辦

有真正的邦交嗎?有法源依據嗎?

如果都沒有，講這種民粹有什麼用

花博好像也是花很多錢
然後才在那喊愛花博就是愛台灣.............. :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

要更新了
現在要喊:愛夢想家才是愛台灣

建議633去找另外一個國家協助好了
:laugh: :laugh: :laugh:

之前不是常說在旅遊如果有問題....

也可以找PRC大使館協助

一開始就是個作秀喊話。
這麼多可以捍衛國家、應該表逹強硬立場的時候都沒去做。
現在以為這只是小事一樁想表現一下，結果一發現美國不想配合作秀，果然還是政治轉彎了....
平常對於更嚴重、傷害國人的事件都沒人說要挺，現在只因為她是高層就要大家挺這位觸法的嫌疑犯？