想太多
這代表警方比較愛抓汽車
例如蛇行好了
行進中鑽車陣算不算蛇行
機車多少會蛇行
你看過警方抓嗎
再看相機
例如感應線圈
機車上去不一定會有反應
你看多少車停車會超越停止線
諸如此類的
只能說你想太多了

另外你的資料來源有錯
今年一到七月
舉發案件數為1323099件
你的案件數明顯不符
另外汽車是代表自用大型車 營業用大型車
自用小型車 營業用小型車 這四類
想必以黨主席的聰明 應該會發現問題在哪吧

從 91 年起台北市民比較守法了ㄝ :laugh:

一下子少了快 150W 件 :jolin:

另外針對安全的迷思
北市A1類事故
把全部的汽車算進去(包含大小型汽車與吉普車貨車營業車等等)
一共是70台
佔A1類的47.95%
而機車
一共是撞了64台
佔了43.84%的比例
另外腳踏車有8台
佔了5.48%
總案件數是84起

這84起因駕駛過失
就佔了83起

所以車種大小 速度等 沒絕對關係
與用路人道德與技術比較有關係

別又為別人行為貼標籤了

司馬昭之心......哀......

應該又有人要來說就是因為被剝奪路權所致

千錯萬錯就是開四輪的錯

反對他的意見就說別人都沒騎機車

唉..................

真的有如此嗎? :confused:

不需要別人貼標籤,因為自己早就亮起了招牌.

你能自省就好。大家要都是像你這種態度，討論區會很和諧，加油。 :)

我能自省,問題是,有人不能自省----不擇善,也固執.

先對可以自省這點表示敬意。

或許所謂擇"善"，因為主觀的觀點，不見得每個人的是非對錯都會一樣，固執是常見的，對人心中所謂的真理，要使其動搖，就等於要人否定自己。

能去思考，做到這點，方能自省。

別人能自省，我們當然替對方開心，因為自我省思甚或否定，都需要很大的勇氣。

但自省是否能用於要求別人？你是否確切設身處地為別人想過，感受他的需要，完全知道他錯在哪裡？完全能證明你就是真理？

當你是他的時候，你是否真的會做出和他完全不一樣的想法？

否則只因對方意見和自己或大眾不合，便要人自省，或許也只是想要把他身上你看不順眼的標籤，換成你看得順眼的一個罷了。

這是小弟的一點看法，請參考。