PCDVD數位科技討論區 - 誰反對DEHP改為第一類列管毒物??(願民進黨黃淑英委員多子多孫多福氣)

第13頁共19頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 誰反對DEHP改為第一類列管毒物??(願民進黨黃淑英委員多子多孫多福氣) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=931665)

weirock

2011-06-04 02:16 PM

引用:

作者Eav

這不是原諒或不原諒，而是黃淑英當時並無從得知會有昱伸的事件發生，或許她
的確是在護航，可是不能把她做上直接連結，可以說她當時的作為可能造成今天的後果，
可是不能說她蓄意為昱伸護航，比如說某人為了怕淹水把門檻加高，結果後來其他人
進門的時候被門檻絆倒，你可以說某人疏忽，某人不對，可以不原諒她，但是不能
說她有把人絆倒的故意，要是當時DEHP買不到昱伸大概會改配方，這時我們吵
的大概會是另一種塑化劑。昱伸是存心殺人，關刀買不到會去買菜刀，重點是怎樣
讓關刀跟菜刀都弄不到，所以現在應該是要把焦點放在政府跟立委怎麼修法比較重要。
政治人物的口水不須理會，現在倒要看看黃淑英跟邱毅兩個到底誰提出了讓眾人稱許
的好辦法。光會罵人跟護航就當立委嗎？

該列管的就列管...

不談那些豬公在搞什麼~

我只覺得有人說就算給他列一級毒物~只要廠商不按實填寫申報~一樣沒用~

那何需毒物管理...? 直接解除所有的管理不就好了?

然後有人說別的法條為什麼不修...現在不是很流行非死不可串連?

carmenplus

2011-06-04 02:48 PM

引用:

作者Eav

這不是原諒或不原諒，而是陳肇敏當時並無從得知會有江國慶冤案的事件發生，或許他
的確是在河蟹，可是不能把他做上直接連結，可以說他當時的作為可能造成今天的後果，
可是不能說他蓄意屈死江國慶 ....下略
這樣你能接受嗎？

Rainwen

2011-06-04 03:17 PM

引用:

作者weirock

有列管啊....只是列管等級沒那麼高而已

重點在於要補強上下交相賊的漏洞，因為不管等級為何，都有漏洞存在，
不是升高等級就可以沒事，也不是沒升高等級才造成此問題。

qazplm1234

2011-06-04 03:25 PM

引用:

作者carmenplus

喔..企業公司好像有種叫'責任制'的東東..
問題是.太搞笑了...
在怎樣責..也責不到該責的...ok..稱為人好了.
這兩個新聞同時間...
詭異的是..還真有異曲同工之妙..

android

2011-06-04 05:51 PM

引用:

作者Elros

列管有效嗎？
別忘了第4類毒物也是受到管制並請買賣都是要申報的
(只是管制細節沒這麼多)
你知道昱伸是怎麼娶得DEHP的嗎?!
答案是跟他的上游提供廠偽造交易資料

不去討論根本的食物檢驗問題而去探討無關的毒物列管部份
只能說這根本就是"見樹不見林"的行為

好啦就算你2年前將DEHP列為第一類毒物堵住了一個洞又如何?!

DINP的問題又要怎麼解決
再去翻公聽會資料去查查某年某月又是哪個立委在公聽會反對嗎?!

這種打烏賊仗的作法居然也有人會贊成

那更重要的將之前修法列為免驗的複方香料及添加物何時要重新修法恢復檢驗的議題
竟然沒有半個人要提這就真他媽的神奇....

你明明是一隻肥貓為什麼腦袋這麼清楚啊 :laugh:
這種推個敵方當祭品模糊焦點的把戲也有人會上當，太好笑了吧 :D